<![CDATA[auf T* von std::vector zugreifen]]>Hi

ist es möglich an das Array eines std::vector ranzukommen?
Also sowas:
std::vector<int> vec;
vec.push_back(2);
...
int* arr = vec.getPointer(); // ?
// arr[0] == 2
? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/225276/auf-t-von-std-vector-zugreifenRSS for NodeThu, 01 Oct 2026 14:28:21 GMTTue, 21 Oct 2008 16:32:28 GMT60<![CDATA[Reply to auf T* von std::vector zugreifen on Tue, 21 Oct 2008 16:32:28 GMT]]>Hi

ist es möglich an das Array eines std::vector ranzukommen?
Also sowas:
std::vector<int> vec;
vec.push_back(2);
...
int* arr = vec.getPointer(); // ?
// arr[0] == 2
? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1602370https://www.c-plusplus.net/forum/post/1602370Tue, 21 Oct 2008 16:32:28 GMT<![CDATA[Reply to auf T* von std::vector zugreifen on Tue, 21 Oct 2008 16:34:21 GMT]]>Ja.

int* arr = &(vec[0]);

Wozu brauchst du sowas? Das ist nicht ungefÀhrlich.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1602374https://www.c-plusplus.net/forum/post/1602374Tue, 21 Oct 2008 16:34:21 GMT<![CDATA[Reply to auf T* von std::vector zugreifen on Tue, 21 Oct 2008 16:50:22 GMT]]>das braucht man stÀndig wenn man mit c-apis arbeitet

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1602390https://www.c-plusplus.net/forum/post/1602390Tue, 21 Oct 2008 16:50:22 GMT<![CDATA[Reply to auf T* von std::vector zugreifen on Tue, 21 Oct 2008 20:50:22 GMT]]>Braunstein schrieb:

Ja.

int* arr = &(vec[0]);

Wozu brauchst du sowas? Das ist nicht ungefÀhrlich.

Du kannst auf die Klammern verzichten, die sind hier unnötig:

int* arr = &vec[0];

Sehr praktisch fĂŒr die Kommunikation zwischen C-APIs und dem eigenen C++ Programm. So muss man nicht C-Arrays einsetzen und lĂ€uft keine Gefahr von Speicherlecks oder sonstiges. Zudem hat man gleich Kopiersemantik und die Iteratoren.

Aber sonst wĂŒrde ich auch raten, dies eher zu meiden. Ausser es gibt wirklich einen trifftigen Grund.

GrĂŒssli

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1602516https://www.c-plusplus.net/forum/post/1602516Tue, 21 Oct 2008 20:50:22 GMT