Result = A->Funktion1(...)
// done

Dies könnte zukünftig so aussehen (asynchron)

A->QueueFunction(Funktion(...), Result);
A->Run();

while( A->IsRunning() ) { 
  cout << ".";
  sleep/yield();
}
// done

Frage 1 : Wie sieht eine schöne C++-Deklaration von QueueFunction aus ?

Frage 2 : Wie sieht der konkrete Funktionsaufruf aus wenn dieses Objekt von der Queue ausgeführt wird ?

Bitte keine Diskussion über Events anfangen, aber
Danke für Rückmeldungen.

Sehr ausführlich und auf Englisch:
http://www.newty.de/fpt/index.html

Dies könnte zukünftig so aussehen (asynchron)

A->QueueFunction(Funktion(...), Result);
A->Run();

while( A->IsRunning() ) { 
  cout << ".";
  sleep/yield();
}
// done

Frage 1 : Wie sieht eine schöne C++-Deklaration von QueueFunction aus ?

Ich würde bevorzugen:

Future< ResultType > res = A.Funktion1( ... );
    // ... mache was anderes
    ResultType r = *res; // Aufruf blockiert, falls Result noch nicht vorliegt.

    // oder 
    for( ; res.empty(); sleep(..) )
        cout << ".";
    cout << endl;
    ResultType r = *res;

Gruß
Werner

...

Ein toller Tip, wo doch schon so viele Standardbibliotheken mit Futures existieren...

Ich würde die Funktion entkoppeln. In Deiner Klasse läuft ein Thread (permanent), der darauf wartet, dass Die Funktion aufgerfufen wird. Wenn der Aufruf abgearbeitet ist, wird, wie gehabt ein Flag gesetzt, und der Thread wartet auf den nächsten Aufruf. Wenn die Funktion mehrere male hintereinander (schneller als der Thread arbeiten kann) aufgerufen werden soll, kann man die Aufrufe queuen, und dann nacheinander abarbeiten.