Nun krieg ich bei der Erzeugung der SetMember Objekte aber einen kompilerfehler wenn ich es "in einer zeile versuch":
Es wird scheinbar versucht einen Kopierkonstruktor für SetMember(SetMember) aufzurufen, den es nicht gibt (wieso?), eig. müsste der existierene Konstruktor von Setmember mit int-parameter aufgerufen werden

m_elements[i] = SetMember(va_arg(vl,int))  //geht net

SetMember t(va_arg(vl,int));  //so läufts
		m_elements[i] = t;

hier mal die Konstruktor wo das Set Erzeugt wird.

Set::Set(int c, ...)
{
	m_count = c;

	va_list vl;
	va_start(vl, c);

	m_elements = new SetMember[c];

	for(int i=0; i < c; i++)
	{
		SetMember t(va_arg(vl,int));  /* Warum nur so */
		m_elements[i] = t;            /* über diesen Umweg */
		//m_elements[i] = SetMember(va_arg(vl,int)); /* und nicht so ? */
	}	
	va_end(vl);
}

SetMember::SetMember(int x) //dieser Konstruktor sollte beide male aufgerufen werden
{
	m_val = x;
	m_kanElement = this;
}

Hoffe die Infos reichen, kann mir jemand sagen was da falsch läuft ?

SetMember & SetMember::operator=(const SetMember & rhs)
{
	printf("SetMember Assignmentoperator\n");
	m_val = rhs.m_val;
	m_kanElement = this;

	return *this;
}

is da falsch?

SetMember::SetMember(const SetMember &scr) //dieser Konstruktor sollte beide male 

m_val= scr.m_val;
....
}

sollte gleichbedeutend sein mit:

SetMember m_elements[i] (va_arg(v1, int));

m_elements = new SetMember[c];

for(int i=0; i < c; i++)
{
SetMember t(va_arg(vl,int)); /* Warum nur so /
m_elements[i] = t; / über diesen Umweg /
//m_elements[i] = SetMember(va_arg(vl,int)); / und nicht so ? */
}
}[/cpp]

Neuer Versuch:
Ich habe das mal mit einem kleinen Beispiel nachgestellt. Bei mir funktionieren wie erwartet beide Wege. Der Kopierkonstruktor wird nicht benötigt. Es wird der passende überladene Konstruktor aufgerufen, der Zuweisungsoperator und der Destruktor. Das ist bei beiden Alternativen so.