ich habe eine Aufgabe. Ich soll eine Funktion schreiben, die den Wert von zwei Gleitkommazahlen vergleicht und je nach Fall true oder false ausgibt.

Wie mach ich das? Rein intuitiv hätte ich das ohne Funktion gemacht, also einfach die Zahlen direkt verglichen, aber wie funktioniert das mit einer Funktion?

In Funktionen kannst du das genau gleich machen, nur dass du halt das Ergebnis per return zurückgibst.

Ansonsten mal nachlesen: http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/functions.html

aber es gibt schon einen grund warum man für gleitkommazahlen funktionen schreibt
such mal anch gleitkommazahl ungenauigkeit oder ähnlichem

könnte nämlich gut seind ass du a und b vom benutzer eingeben lässt (sagen wir beides mal 5), die vergleichst aber trotzdem false rauskommt...

bool compare(double a, double b)
{
   if ( a == b )
      return true;
   return false;
}

Das könnte man auch noch etwas kürzer fassen:

bool compare(double a, double b)
{
   return a == b;
}

Aber ist wohl auch geschmackssache :).

Was hab ich zuvor vergesseN?

Das könnte man auch noch etwas kürzer fassen:

bool compare(double a, double b)
{
   return a == b;
}

Aber ist wohl auch geschmackssache :).

und wird in 99% der Fälle nicht funktionieren.
Der Vergleich zweier Gleitkomazahlen ist nicht so trivial wie es scheint, denn die Rechengenautigkeit und die damit zusammenhängenenden Probleme macen hierbei eien Strich durch die an sich triviale Rechnung.

0.0 wird oft im Rechner als 0.00000000000000000001 dargestellt. Und so ist der == Vergleich stets false obwohl man gerne true hätte.

insofern könnte man den Verleich verallgemeinern:

bool equal(const double& v1, const double& v1)
{
  return fabs(v1-v2) < 1.E-15; //15 Nachkommastellen ist i.A. die enauigkeit eines double
}

Hier ist eine niedirgere Schrank ein der Regel ausreichend (koennte man z.B. ebenfalls übergeben). Okay, aber as ist, wenn man nun floats oder gar long doubles vergleicht??? Die haben eine ganz andere Genaugkeit. In unserem Softwarepaket aben wir eine Reihe traits für verschiedenste Kombinationen drinnen und die equal-, lt-, gt-, .. Funktonen als Template Funktionen implementiert.

Wenn du dann in der Vorlesung nur hörst, wie toll Linux doch im Vergleich zu Windows ist und die Standard-Computer-Zitate von wegen 64kb Speicher wären gunug für jeden, dann weiß man, dass man nach dem Modul eh nichts richtiges programmieren kann. Im Tutorium bekommst du 30 Minuten was vorprogrammiert, dann 60 Minuten geordnetes Chaos.

Und weil mein Schwerpunkt ganz woanders liegt, werde ich auch weiterhin den Aufwand so niedrig wie möglich halten. Dafür gibt es ja Foren.

Im Übrigen finde ich das mit der Copy/Paste-Lösung gar nicht so schlecht, weil das das Grundgerüst ist, um das ich dann den Rest zusammenbastel.

Mizar schrieb:

Das könnte man auch noch etwas kürzer fassen:

bool compare(double a, double b)
{
   return a == b;
}

Aber ist wohl auch geschmackssache :).

und wird in 99% der Fälle nicht funktionieren.
Der Vergleich zweier Gleitkomazahlen ist nicht so trivial wie es scheint, denn die Rechengenautigkeit und die damit zusammenhängenenden Probleme macen hierbei eien Strich durch die an sich triviale Rechnung.

0.0 wird oft im Rechner als 0.00000000000000000001 dargestellt. Und so ist der == Vergleich stets false obwohl man gerne true hätte.

Hmm, bei mir hatte es bisher immer geklappt, aber ich habe mich auch nicht so tiefgehend wie du damit auseinandergesetzt, weshalb ich auch annahm das der Vergleich tatsächlich so trivial wäre wie er scheint. Nun gut, dann habe ich auch wieder was dazugelernt. Danke dir :).

Und weil mein Schwerpunkt ganz woanders liegt, werde ich auch weiterhin den Aufwand so niedrig wie möglich halten. Dafür gibt es ja Foren.

Das ist aber nicht gerade eine respektvolle Haltung. Dieses Forum ist dazu da, bei Problemstellungen zu helfen, also konkrete Fragen zu beantworten. Normalerweise wirst du nicht für jedes Problem einen fertigen Quellcode erhalten, deshalb solltest du das auch nicht erwarten.

David II schrieb:

Im Übrigen finde ich das mit der Copy/Paste-Lösung gar nicht so schlecht, weil das das Grundgerüst ist, um das ich dann den Rest zusammenbastel.

Nur wäre es natürlich gut, wenn man auch verstehen würde, was im Grundgerüst genau passiert. Denn wie bereits angetönt, wirst du beim nächsten ähnlichen Problem wieder steckenbleiben, wenn du jetzt die Grundlagen nicht lernst. Und glaub mir, das nächste Problem wird nicht lange auf sich warten lassen...