<![CDATA[Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int]]>Hallo!
Ich programmiere in C++ mit Kdevelop.
Ich habe eine einfache for-Schleife:

for (int i; i < FlashData.size(); i++)

Wenn ich in Kdevelop im Profil "default" kompiliere, funktioniert alles
wunderbar.
Es handelt sich um eine Libtool-Bibliothek.
Kompiliere ich aber im Profil "debug", dann wird der Schleifeninhalt nie
ausgeführt, weil i nicht mit 0 initialisiert wird. Im Stroustrup steht aber,
dass deklarierte, uninitialisierte Integer automatisch mit 0 initialisiert
werden.
Ich habe im Projekt noch als Target ein einfaches Testprogramm, um die
Funktion der Lib zu testen. Auch hier funktioniert die Initialisierung nicht.
Warum funktioniert das im Debugmode nicht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/228425/problem-in-for-schleife-nicht-initialisierter-intRSS for NodeTue, 29 Sep 2026 14:54:56 GMTThu, 27 Nov 2008 21:44:45 GMT60<![CDATA[Reply to Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int on Thu, 27 Nov 2008 21:44:45 GMT]]>Hallo!
Ich programmiere in C++ mit Kdevelop.
Ich habe eine einfache for-Schleife:

for (int i; i < FlashData.size(); i++)

Wenn ich in Kdevelop im Profil "default" kompiliere, funktioniert alles
wunderbar.
Es handelt sich um eine Libtool-Bibliothek.
Kompiliere ich aber im Profil "debug", dann wird der Schleifeninhalt nie
ausgeführt, weil i nicht mit 0 initialisiert wird. Im Stroustrup steht aber,
dass deklarierte, uninitialisierte Integer automatisch mit 0 initialisiert
werden.
Ich habe im Projekt noch als Target ein einfaches Testprogramm, um die
Funktion der Lib zu testen. Auch hier funktioniert die Initialisierung nicht.
Warum funktioniert das im Debugmode nicht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622179https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622179Thu, 27 Nov 2008 21:44:45 GMT<![CDATA[Reply to Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int on Thu, 27 Nov 2008 21:56:32 GMT]]>mase schrieb:

Im Stroustrup steht aber,
dass deklarierte, uninitialisierte Integer automatisch mit 0 initialisiert
werden.

Kaum. Das gilt nur für statische und globale Variablen. Lokale Variablen müssen initialisiert werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622188https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622188Thu, 27 Nov 2008 21:56:32 GMT<![CDATA[Reply to Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int on Fri, 28 Nov 2008 07:22:12 GMT]]>

Im Stroustrup steht aber,
dass deklarierte, uninitialisierte Integer automatisch mit 0 initialisiert
werden.

Lies das doch nochmal nach. Das wird kaum drin stehen. Ansonsten gibt bitte mal die Seite an.. (Könnte vlt. ein Übersetzungsfehler sein).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622260https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622260Fri, 28 Nov 2008 07:22:12 GMT<![CDATA[Reply to Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int on Fri, 28 Nov 2008 13:49:53 GMT]]>Da steht "in einem Namensbereich". Ich dachte, weil eine Klasse ja auch eine
Art Namensbereich ist. Das Objekt der Klasse wird aber dynamisch angelegt.
Deshalb wohl das undefinierte Verhalten.
Dann war es wohl mehr oder weniger Zufall, dass die ints im Default-Profil
mit 0 initialisiert wurden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622463https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622463Fri, 28 Nov 2008 13:49:53 GMT<![CDATA[Reply to Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int on Fri, 28 Nov 2008 13:53:02 GMT]]>Vielleicht hast du auch in den Optionen die automatische Initialisierung primitiver Datentypen manipuliert...

Wie auch immer, verlass dich nicht drauf, dass diese Variablen automatisch initialisert werden. Selbst falls dies so wäre und du würdest die Initialisierung trotzdem explizit aufschreiben, hättest du immer noch nichts verloren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622465https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622465Fri, 28 Nov 2008 13:53:02 GMT<![CDATA[Reply to Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int on Fri, 28 Nov 2008 15:54:26 GMT]]>Zumal es in dem Fall nur zwei Zeichen sind, die dich von einer sicheren Initialisierung trennen....

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622540https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622540Fri, 28 Nov 2008 15:54:26 GMT<![CDATA[Reply to Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int on Fri, 28 Nov 2008 16:03:19 GMT]]>It0101 schrieb:

Zumal es in dem Fall nur zwei Zeichen sind, die dich von einer sicheren Initialisierung trennen....

2 Zeichen hier, 2 Zeichen da - da kommt ganz schön was zusammen! 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622544https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622544Fri, 28 Nov 2008 16:03:19 GMT<![CDATA[Reply to Problem in for-Schleife - nicht initialisierter int on Fri, 28 Nov 2008 17:50:08 GMT]]>unskilled schrieb:

2 Zeichen hier, 2 Zeichen da - da kommt ganz schön was zusammen! 😉

DurchdassparenvonZeichenhatniemandetwasgewonnen.Lesbarerwirdesdadurchjedenfallsnicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622584https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622584Fri, 28 Nov 2008 17:50:08 GMT