<![CDATA[p=CharNext(p); ist genau wie p++ ?]]>hallo zusammen,

TCHAR *p; // char *p;
...
p=(TCHAR *)CharNext(p);

ist gleich p++ ?

hab einfach etwas probiert, und es scheint kein Problem. Frage:
wenn es keinen Unterschied gibt, warum wurde CharNext() definiert?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/228462/p-charnext-p-ist-genau-wie-pRSS for NodeFri, 10 Apr 2026 19:22:35 GMTFri, 28 Nov 2008 15:25:00 GMT60<![CDATA[Reply to p=CharNext(p); ist genau wie p++ ? on Fri, 28 Nov 2008 15:26:11 GMT]]>hallo zusammen,

TCHAR *p; // char *p;
...
p=(TCHAR *)CharNext(p);

ist gleich p++ ?

hab einfach etwas probiert, und es scheint kein Problem. Frage:
wenn es keinen Unterschied gibt, warum wurde CharNext() definiert?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622516https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622516Fri, 28 Nov 2008 15:26:11 GMT<![CDATA[Reply to p=CharNext(p); ist genau wie p++ ? on Fri, 28 Nov 2008 15:51:27 GMT]]>http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms647469(VS.85).aspx

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622534https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622534Fri, 28 Nov 2008 15:51:27 GMT<![CDATA[Reply to p=CharNext(p); ist genau wie p++ ? on Fri, 28 Nov 2008 18:05:27 GMT]]>Was in dem MSDN Artikel nicht steht: "p++" kann mit Multi-Byte-Encodings nicht umgehen (z.B. BIG5 oder UTF7/8). CharNext kann vermutlich zumindest mit Multi-Byte-Codepages wie BIG5 umgehen und evtl. auch mit UTF7/8 (müsste ich nachsehen).

EDIT: CharNext verwendet die System-Codepage, d.h. es wird mit z.B. BIG5 Strings auch nur richtig umgehen wenn das System auf BIG5 eingestellt ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622591https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622591Fri, 28 Nov 2008 18:05:27 GMT<![CDATA[Reply to p=CharNext(p); ist genau wie p++ ? on Fri, 28 Nov 2008 21:53:03 GMT]]>hustbaer schrieb:

Was in dem MSDN Artikel nicht steht: "p++" kann mit Multi-Byte-Encodings nicht umgehen (z.B. BIG5 oder UTF7/8). CharNext kann vermutlich zumindest mit Multi-Byte-Codepages wie BIG5 umgehen und evtl. auch mit UTF7/8 (müsste ich nachsehen).

danke schön !!! ich dachte auch so.

Aber wenn ich 100% wissen, dass es um Ansi oder Unicode geht, dann kann ich gerne mit p++ benutzen, weil es vielleicht einbisschen effizient.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622665https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622665Fri, 28 Nov 2008 21:53:03 GMT<![CDATA[Reply to p=CharNext(p); ist genau wie p++ ? on Sat, 29 Nov 2008 02:05:48 GMT]]>Wenn du genau weisst dass ein Zeichen immer nur aus einem "Element" (char, wchar_t, was auch immer) besteht kannst du natürlich p++ verwenden.

Allerdings solltest du wissen dass es auch in Unicode zusammengesetzte Zeichen gibt (z.B. kann man Ä mit einem Codepoint darstellen oder eben auch aus "A" und "zwei Punkte drüber" zusammensetzen). Wie weit das deine Applikation betrifft kann ich natürlich nicht sagen. Es gibt viele Fälle in denen es egal ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622717https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622717Sat, 29 Nov 2008 02:05:48 GMT<![CDATA[Reply to p=CharNext(p); ist genau wie p++ ? on Sat, 29 Nov 2008 13:12:32 GMT]]>hustbaer schrieb:

Wenn du genau weisst dass ein Zeichen immer nur aus einem "Element" (char, wchar_t, was auch immer) besteht kannst du natürlich p++ verwenden.

Allerdings solltest du wissen dass es auch in Unicode zusammengesetzte Zeichen gibt (z.B. kann man Ä mit einem Codepoint darstellen oder eben auch aus "A" und "zwei Punkte drüber" zusammensetzen). Wie weit das deine Applikation betrifft kann ich natürlich nicht sagen. Es gibt viele Fälle in denen es egal ist.

alles klar. Herzlichen Dank!!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622880https://www.c-plusplus.net/forum/post/1622880Sat, 29 Nov 2008 13:12:32 GMT