Beispiel:
Wenn ein Konsolenuser zu Weihnachten 2007 sich eine XBox 360 kauft, ist es dann nicht so, daß er dann zu Weihnachten 2008 auch eine PS3 kauft?

Denn mit 2 Konsolen kann er sich ja die beste technische Umsetzung bei einem Spiel heraussuchen und muß sich nicht mit der schlechteren Version auf der anderen Konsole abfinden.

Außerdem steigt auch das Spielangebot, man denke an Exklusivtitel.

Bei einem reinen Spiele PC ist das ja IMO ja nicht so schlimm, denn beim PC
kann man, außer Herstellereigene Exklusivtitel meist immer davon ausgehen,
daß man von einem Konsolenspiel auch eine PC Umsetzung bekommt und
die PC Umsetzung dann in der Regel auch keine Kompromisse eingehen muß.
D.h. man bekommt eh die beste Version von den 3 Welten.

Man denke z.b. an GTA Vice City & GTA 4.

Man sucht sich einfach die Konsole raus, die für einen die am meisten reizvollsten Titel hat und fertig.

Spiel X läuft auf Konsole Z aber besser auf Konsole A, die man sich gerade gekauft hat.

Also muß auch Konsole Z gekauft werden.

Beim PC wäre das anders, denn der überbietet leistungsmäßig sowohl Konsole Z als auch Konsole A und selbst wenn der eigene PC das momentan nicht tun würde ist das kein Beinbruch, denn das Spiel kann man trotzdem als PC Version kaufen, denn spätestens mit dem nächsten Hardwareupdate kann man das Spiel voll und besser geniesen als auf der Konsole.

Ich sehe da als PC Spieler ein großes Problem bezügl. Konsolen.
Irgendwie spielt man bei einer Konsole mit einem Gerät zweiter Klasse,
im Gegensatz zum PC, deme Spielegerät erster Klasse.

Ich brauche allerdings keine Konsole. Einen Leistungsfähigen PC brauche ich für die tägliche Arbeit ohnehin und Grafikkarte + Windows-Lizenz um darauf vernünftig spielen zu können sind preislich auch nicht viel teurer als eine Konsole, erst Recht, wenn man ohnehin nicht die grafisch aufwändigsten Spiele spielen will und sich zudem gleich eine OEM-Windows-Version dazukauft... oder Zugriff zur MSDN-AA hat.

Beispiel:
Wenn ein Konsolenuser zu Weihnachten 2007 sich eine XBox 360 kauft, ist es dann nicht so, daß er dann zu Weihnachten 2008 auch eine PS3 kauft?

naja, hat man halt zwei konsolen fuer 5jahre. ist ne abgeschwaechte form von dem daueraufruesten von pcs.

Denn mit 2 Konsolen kann er sich ja die beste technische Umsetzung bei einem Spiel heraussuchen und muß sich nicht mit der schlechteren Version auf der anderen Konsole abfinden.

naja, ein trugschluss. es gibt sehr viele gute konsolenspiele die nie auf anderen plattformen auftauchen werden. oder erst mit soviel verspaetung dass kein hahn danach ...
gears of war, halo(3), gran tourismo, final fantasy, Eternal sonata etc.

Außerdem steigt auch das Spielangebot, man denke an Exklusivtitel.

das ist der grund sich eine konsole zu kaufen.
die massenware die es fuer pc und jede konsole gibt ist sicher kein argument fuer irgendeine plattform. ich wuerde mir wegen halflife2 oder sowas nicht eine andere konsole kaufen nur weil es dort 'besser' laufen soll. am ende sind die unterschiede maginal, weil die hersteller sehr sehr sehr drauf erpicht sind moeglichst die gleiche version heraus zu bringen.

Bei einem reinen Spiele PC ist das ja IMO ja nicht so schlimm, denn beim PC
kann man, außer Herstellereigene Exklusivtitel meist immer davon ausgehen,
daß man von einem Konsolenspiel auch eine PC Umsetzung bekommt und
die PC Umsetzung dann in der Regel auch keine Kompromisse eingehen muß.
D.h. man bekommt eh die beste Version von den 3 Welten.

naja, wenn man sich die vergangenheit anschaut, sieht man dass viele spiele die von konsole portiert wurden selbst auf den besten PCs noch ruckeln oder sonst wie aussehen. und mal ehrlich, wenn ich nen highend pc habe, wuerd ich mir multiplattform crap nicht kaufen wollen nur um festzustellen es ist nicht viel besser, oder monate warten wie bei GTA4?
paradebeispiel ist wohl assasins creed. auf jeder 200euro xbox360 laeuft das besser als auf nem 1000euro pc.

ich hab (bis auf eine, fast) alle konsolen und irgendwie hab ich bisher nie gedacht "fuer welche plattform besorg ich mir das spiel", weil es soviel gute exklusivtitel gibt, dass das nicht aufkommt.

:xmas2:

Ja und auch mit 3 PCs kannste kein Final Fantasy 13 spielen, kannste kein Metal Gear Solid spielen, kannste nur langweilige PC-Ware kosten :xmas1:

Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß.

Ich will die Spiele spitze zocken die ich kenne und das kann ich auf dem PC. :p

Konsolero schrieb:

Ja und auch mit 3 PCs kannste kein Final Fantasy 13 spielen, kannste kein Metal Gear Solid spielen, kannste nur langweilige PC-Ware kosten :xmas1:

Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß.

Ich will die Spiele spitze zocken die ich kenne und das kann ich auf dem PC. :p

damit beantwortest du dir ja selbst ob man eine andere plattform haben muss. wenn man ueber den tellerrand schauen will dann schon, wenn einem der eigene schon voll genug ist...

Ja und auch mit 3 PCs kannste kein Final Fantasy 13 spielen, kannste kein Metal Gear Solid spielen, kannste nur langweilige PC-Ware kosten :xmas1:

Ja, und du kannst kein Crysis zocken, kannst von Perlen wie Civilisation nur abgespeckte Versionen spielen und musst Shooter, Strategie-Spiele usw. mit Gamepad zocken, was auch bedeutet, dass viele Spiele auf der Konsole einfacher gemacht werden (Zielhilfen, Gegner treffen seltener usw.), deine Konsolen-Spiele haben meist die schlechtere Grafik (meist matschige Texturen; 256MB RAM, lachhaft!)...

Im Ernst, diese Diskussion ist doch so alt wie die Konsolen selbst. Beides hat Vor- und Nachteile. Konsolen sind günstiger, dafür sind die Spiele deutlich teurer. Exklusiv-Titel gibt es für beide. In letzter Zeit kommen viele Spiele nur für Konsolen raus, dafür lassen sich die Spiele, die für den PC kommen, wesentlich besser steuern. Andererseits sind Konsolen gemütlicher...

Was kann man da machen? Sich einen Highend-PC, eine PS3, XBox360, Wii, PSP und ein DS kaufen! Dann hat man höchstwahrscheinlich kein Geld mehr für Spiele übrig, dafür stehen einem dann im Grunde alle Möglichkeiten offen!

musst Shooter, Strategie-Spiele usw. mit Gamepad zocken, was auch bedeutet, dass viele Spiele auf der Konsole einfacher gemacht werden (Zielhilfen, Gegner treffen seltener usw.),...
dafür lassen sich die Spiele, die für den PC kommen, wesentlich besser steuern.

das war mal ;), du kannst an die ps3 tastatur+maus anschliessen und so UT3 zoggn.

ich spiele UT3 trotzdem lieber am pc :D, aber
- es spielt sich ziemlich gleich (jedoch fuehlt sich die PS3 version langsammer an, trotz maus)
- alle mods laufen auf beiden versionen
- graphik sieht recht gleich aus

das war mal ;), du kannst an die ps3 tastatur+maus anschliessen und so UT3 zoggn.

Ist afaik aber auch das einzige Spiel, was die Strg mit Maus und Tastatur erlaubt.

rapso schrieb:

das war mal ;), du kannst an die ps3 tastatur+maus anschliessen und so UT3 zoggn.

Ist afaik aber auch das einzige Spiel, was die Strg mit Maus und Tastatur erlaubt.

afaik ist der PC doch nur was für leude, die wo sich keine konsole leisten können

afaik ist der PC doch nur was für leude, die wo sich keine konsole leisten können

Seit wann konkurrieren eeepc und Office-PC mit Konsolen? Jeder halbwegs spieletaugliche PC liegt doch mindestens auf den Preis aktueller Konsolen, wenn nicht sogar deutlich drüber.

ein anderes argument fände ich gerade bei xbox360 dieses einheitliche achievement system bei fast allen spielen (also über xbox-live, gut kostet zusätzlich, aber 6 euro im monat sollte jeder haben)