Ich waere schon froh, wenn man endlich 32bit Systeme einfach beiseite schieben koennten und endlich mal alle auf 64bit migriegen wuerden.

Versuch z.B. mal ne Stadt mit ein paar tausend Leuten als halbwegs physikalisch realistisch zu simmulieren. Da wird dir schnell der Speicher ausgehen bei der Menge an Daten die es da gibt.

Naja, so meinte ich das auch nicht. Ideen, wofür man so viel Speicher verwenden könnte, gibt es genug... man kann ja gleich noch höher hinaus wollen und versuchen, das Universum quark-genau vom Urknall aus an zu simulieren.
Ich meinte eher, dass Menschen nie in der Lage sein werden, einen Speicher zu konstruieren, für den 64 bit zur Adressierung nicht ausreichen. Und selbst wenn, dann wird das niemand von uns erleben (und unsere Urenkel vermutlich auch nicht).

Genauso könnte man ja, wenn 128bit Adreßräume nicht sinnvoll sind, auch in einem 128-Bitter 64bit Adreßräume nutzen und dafür die Verarbeitungsgeschwindigkeit erhöhen.

Naja, das hat mir jedenfalls mein Freund aus der Zukunft geflüstert. Und ich glaube ihm, weil ich ihn seit 20 Jahren kenne! Hat er mir zumindest gesagt, ich freu mich schon wenn ich ihn 2017 das erste mal in meiner Zeit treffe!

Achso, Zeitreisen gibt es ab 2035!

Aus diesem Grund werden wir auch weiterhin auf unsere bewärten Technologien setzen und Zeitreisen nur mit Bedacht durchführen!

Ivo

Hat IBM nicht mal den weltweiten Bedarf an Computern auf 4 geschaetzt?
Also immer etwas vorsichtig sein, wenn nicht gerade eine Glaskugel da ist...

Ivo

naja, vielleicht sind wir irgendwann soweit. wenn die welt an einem riesigen netz hängt und zuhause nur noch softwalls hängen dann gibts 4 computer: einer als data miner, einer als psychologe, einer als entertainer und einer der sich der rettung des planeten verschrieben hat und das virus mensch zerstören will

naja und diese riesen computer brauchen dann schon ihre 256 cores mit jeweils 32768bit

Wer will den mit 128 bit int rechnen? Es waere toll, wenn die CPU mit 4 Flieskommazahlen auf einmal rechnen koennte.

Öhm. Ist das ironisch gemeint? Das können heutige CPUs doch eigentlich alle: SSE, 3DNow!, etc.

MfG SideWinder

DEvent schrieb:

Wer will den mit 128 bit int rechnen? Es waere toll, wenn die CPU mit 4 Flieskommazahlen auf einmal rechnen koennte.

Öhm. Ist das ironisch gemeint?

vermutlich, weil da jemand eine 128bit pipeline mit einer 128bit einheit vermischt.

das stichwort dazu heisst virtualisierung. speicher muss nicht mehr real vorhanden sein, sondern wird virtuel allokiert (und damit mein ich weit mehr als heutzutage beim betriebssystem wenn es daten auf HDD auslagert). das wird dinge, lazy wie wir programmierer sind, vereinfachen.

wenn man ein terrain rendern will, allokiert man sich einen 64bit addressbereich. will jemand auf bestimmte pages zugreifen, bekommt man das als 'hint' mit und dann diese generieren/laden oder fallback pages angeben. wird 99.9% nicht benutzt -> wayne?
es ist eh nur eine addresse und kostet garnichts, ausser einem addressbereich.

garbage collector? speicher defragmentierung? -> virtuallisierung.
1. fragmentierung ist kaum ein problem (wenn der addressbereich der zur verfuegung steht der realen speichermenge weit ueberlegen ist)
2. garbage? alle ausgelagerten variablen die ihre page hatten. natuerlich kann man diese nicht deallokieren, aber das stoert heute auch wenige dass eine simple gui applikation mit C# 10mal mehr speicher zieht als in c++ (_meiner_ erfahrung nach). wenn der speicher virtuallisiert ist und man braucht nun 1TB, so wayne?

datenbanken?
1TB hashtable mit so ziemlich 0 collisions?

kopfzerbrechen werden die cpu hersteller haben, wenn sie hierarchische MMUs&TLBs bauen muessen.

kopfzerbrechen werden die cpu hersteller haben, wenn sie hierarchische MMUs&TLBs bauen muessen.

Das müssen die doch schon lange. Oder glaubst du dass eine 64 (oder auch nur 32) Bit MMU "flat" ist?

rapso schrieb:

kopfzerbrechen werden die cpu hersteller haben, wenn sie hierarchische MMUs&TLBs bauen muessen.

Das müssen die doch schon lange. Oder glaubst du dass eine 64 (oder auch nur 32) Bit MMU "flat" ist?

ja, ich bin so naiv und glaube intels paper. dass die GDT und LDT linear im speicher liegende table sind ohne jegliche hierarchy informationen.

Spätestens für Crysis 12 wird auch 64Bit nicht mehr reichen!11

Du meinst wohl Crysis 2^12