string sen[5];
void split(string a)//parameter: Eingangsstring, text  mit Sätzen
{
	string::size_type n;   //iterator, neues Satzende
	int c=0;	//aktueller Satz

	string::size_type p;   //iterator, altes Satzende

	while(p<a.size())
	{
		n=a.find(".",p); //neues Satzende finden
		sen[c]=a.substr(n);//ab satzanfangsposition in variable kopieren

		p=n;
		c++;//:), neuer Satz
	}

}

So weit so gut, wenn ich die funktion in meiner main() aufrufe und die einzelnen Sätze auf den Bildschirm bringe, kommt ein blackscreen.
Das muss doch heißen, dass nichts in die Satzvariablen hineinkopiert wird, oder?
Danke für Hilfe

bb

for(int c=0;c<s;c++)
	{
		cout<<sen[c].c_str()<<endl;
	}

werden scheinbar übersprungen, die Anwendung wartet nur auf eine Eingabe("cin.get();") zum Beenden.

std::vector <std::string> explode (std::string _string, const std::string &_separator)
{
	std::vector <std::string> Return;
	size_t position (_string.find_first_of (_separator));
	while (position != _string.npos)
	{
		if (position)
			Return.push_back (_string.substr (0, position));
		_string.erase (0, position + 1);
		position = _string.find_first_of (_separator);
	}
	if (!_string.empty ())
		Return.push_back (_string);
	return Return;
}

So hab ich das irgendwann mal gemacht - ist aber schon länger her ^^ Falls du Fragen dazu hast, kannste ja fragen - allerdings finde ich deinen Ansatz ein wenig sehr... hmmm... komisch ^^

bb

Deine Funktion hatte nicht einmal einen Rückgabetyp - das wäre ein bisschen schwerer geworden ^^

bb

Meine Funktion hat mit globalen Variablen gearbeitet, das war in dem Fall einfach praktischer, denn es greifen mehrere Funktionen auf die strings zu.

Da solltest du aber aufpassen. Aus dem "praktisch" wird schnell ein schwer zu lokalisierender Fehler, da globale Variablen von überall her verändert werden können.

Eigentlich ist jedes Problem ohne globale Variablen zu lösen. Für so kleine Dinge mögen sie vielleicht hilfreich sein, jedoch solltest du schauen, dass du mit der Zeit davon wegkommst.