<![CDATA[Zeiger]]>Ich weiß, diese Frage ist lamerisch, aber: was ist der Unterschied zwischen

int (*c)[5]

und

int c[5]

?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/229481/zeigerRSS for NodeSun, 27 Sep 2026 22:18:00 GMTFri, 12 Dec 2008 12:30:41 GMT60<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 12:30:41 GMT]]>Ich weiß, diese Frage ist lamerisch, aber: was ist der Unterschied zwischen

int (*c)[5]

und

int c[5]

?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629423https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629423Fri, 12 Dec 2008 12:30:41 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 12:36:24 GMT]]>guude

lxv schrieb:

Ich weiß, diese Frage ist lamerisch, aber: was ist der Unterschied

was ist denn lamerisch?

lxv schrieb:

int (*c)[5]

diese schreibweise hab ich bisher noch nie gesehen...
ich vermute mal einen pointer(oder hies das referenz?!) auf einen array...

regards,
buk

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629425https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629425Fri, 12 Dec 2008 12:36:24 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 12:38:39 GMT]]>Das erste ist ein Zeiger auf ein Array mit fünf Integern.
Das zweite ist ein Array von fünf Integern.

Das erste könnte auf die Adresse vom zweiten zeigen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629426https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629426Fri, 12 Dec 2008 12:38:39 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 12:40:42 GMT]]>ja stimmt. das ist genau pointer auf einen array. Aber jeder array ist doch ein pointer. Wenn ich einen Array so deklariere:

int c[5];

kann ich seine Elemente auch so aufrufen:

*c; c[1]

Also theoretisch solletn diese beiden Schreibweisen gleichdeutig sein, sind sie aber nicht. Bei (*c)[5] funktioniert nämlich so was nicht:

c[1]

so was aber schon:

*c[1]

Ein Array vor Pointern ist es doch nicht, denn es würde dann so aussehen:

int *c[5]

bin verwirrt!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629428https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629428Fri, 12 Dec 2008 12:40:42 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 12:41:58 GMT]]>die klammern kann man getrost weg lassen.
also ist es ein zeiger auf ein array

int c[][5];

müsste das gleiche sein oder?
und eine referenz macht man mit einem kaufmannsund.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629431https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629431Fri, 12 Dec 2008 12:41:58 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 12:44:21 GMT]]>lxv schrieb:

Aber jeder array ist doch ein pointer.

Nein. Vergiss das einfach, dann sollte auch die Verwirrung verschwinden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629434https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629434Fri, 12 Dec 2008 12:44:21 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 12:52:09 GMT]]>Mir wurde immer gesagt, Array=Zeiger. Sagt mir bitte also ganz klar, was der Unterschied ist zwischen beiden Schreibweisen und wie es jeweils funktioniert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629441https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629441Fri, 12 Dec 2008 12:52:09 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 12:56:38 GMT]]>Ein Array ist kein Zeiger. Ein Array lässt sich - unter den entsprechenden Umständen - implizit in einen Zeiger auf das erste Element umwandeln, aber deshalb sind das noch nicht die gleichen Dinger.

Behauptung: Ein Array ist ein Zeiger.
Widerlegung durch Gegenbeweis:

int *a;
int b[5];
assert( sizeof a == sizeof b ); // assertion failed

/* oder */

template< typename T, unsigned N > void f( T ( *array )[ N ] ) {}

f( a ); // fehler
f( b ); // funktioniert
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629446https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629446Fri, 12 Dec 2008 12:56:38 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 13:02:27 GMT]]>ok, verstanden. Was bedeutet (*a)[7] denn und wie's funktioniert?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629454https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629454Fri, 12 Dec 2008 13:02:27 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 14:08:17 GMT]]>oder formuliere ich mal meine Frage anders:

was ist der Unterschied zwischen int (*a)[]=&b (wobei b ein Array mit 6 Elementem ist) und int (*a)[6]=&b?
Warum im 1. Fall kann ich so nicht schreiben: a++, im 2. Fall aber schon?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629501https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629501Fri, 12 Dec 2008 14:08:17 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 14:12:18 GMT]]>bist du dir sicher, dass das überhaupt funktioniert was du da schreibst?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629502https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629502Fri, 12 Dec 2008 14:12:18 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger on Fri, 12 Dec 2008 14:26:01 GMT]]>ja, ich experimentiere grad in Borland. Das macht ja sinn, ein pointer auf ein array sieht so aus: int (*pointer)[]=&array, ich kann aber nicht auf die idee kommen, was der unterschied ist, wenn ich die größe des arrays eingebe und wenn nicht. Und warum kann ich im fall, wenn ich das getan hab, den pointer inkrementieren: pointer++, obwohl man das normalerweise nicht darf.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629507https://www.c-plusplus.net/forum/post/1629507Fri, 12 Dec 2008 14:26:01 GMT