<![CDATA[Den Code des überladenen Konstruktors wiederverwenden?]]>Hi,

Ich kann ein wenig Java und versuche mich jetzt an C++.
Aus Java kenne ich es so, dass man beim überladen von Konstruktoren nicht immer alles zweimal hinschreiben muss, ich kann zB in ner Klasse "Konto" sowas machen:

...
public Konto(int kontostand)
{
  _kontostand = kontostand;
}

public Konto()
{
  Konto(0);
}
...

Ich hoffe der Code war jetzt korrekt, ich habe lange kein Java mehr benutzt.
Ist sowas auch in C++ möglich?
Wenn ich da sowas probiere:

...
CKonto::CKonto()
{
  CKonto(0);
}

CKonto::CKonto(int betrag)
{
  _kontostand = betrag;
}
...

...gibts zwar keine Fehlermeldung, aber wenn ich mir dann ein Objekt mit CKonto erstelle ist da nur irgendwas in _kontostand, aber nicht 0.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/229673/den-code-des-überladenen-konstruktors-wiederverwendenRSS for NodeSun, 27 Sep 2026 18:13:48 GMTMon, 15 Dec 2008 08:53:58 GMT60<![CDATA[Reply to Den Code des überladenen Konstruktors wiederverwenden? on Mon, 15 Dec 2008 08:53:58 GMT]]>Hi,

Ich kann ein wenig Java und versuche mich jetzt an C++.
Aus Java kenne ich es so, dass man beim überladen von Konstruktoren nicht immer alles zweimal hinschreiben muss, ich kann zB in ner Klasse "Konto" sowas machen:

...
public Konto(int kontostand)
{
  _kontostand = kontostand;
}

public Konto()
{
  Konto(0);
}
...

Ich hoffe der Code war jetzt korrekt, ich habe lange kein Java mehr benutzt.
Ist sowas auch in C++ möglich?
Wenn ich da sowas probiere:

...
CKonto::CKonto()
{
  CKonto(0);
}

CKonto::CKonto(int betrag)
{
  _kontostand = betrag;
}
...

...gibts zwar keine Fehlermeldung, aber wenn ich mir dann ein Objekt mit CKonto erstelle ist da nur irgendwas in _kontostand, aber nicht 0.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1630632https://www.c-plusplus.net/forum/post/1630632Mon, 15 Dec 2008 08:53:58 GMT<![CDATA[Reply to Den Code des überladenen Konstruktors wiederverwenden? on Mon, 15 Dec 2008 09:01:43 GMT]]>Nein, das geht so nicht. Hier wird nur ein temporäres Objekt erzeugt und gleich wieder zerstört. In diesem Fall würde aber ein Default-Argument reichen.

CKonto::CKonto(int betrag = 0) : _kontostand(betrag)
{}

Hier werden beide Fälle erschlagen. Wenn es komplizierter wird mußt du eine init()-Funktion erzeugen, die dann in den Konstruktoren aufgerufen wird.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1630637https://www.c-plusplus.net/forum/post/1630637Mon, 15 Dec 2008 09:01:43 GMT<![CDATA[Reply to Den Code des überladenen Konstruktors wiederverwenden? on Mon, 15 Dec 2008 21:11:10 GMT]]>Das Thema wurde gerade vor zwei Wochen besprochen: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-228635.html

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1630994https://www.c-plusplus.net/forum/post/1630994Mon, 15 Dec 2008 21:11:10 GMT<![CDATA[Reply to Den Code des überladenen Konstruktors wiederverwenden? on Tue, 16 Dec 2008 09:18:55 GMT]]>ok danke... noch ne frage: wenn ich das jetzt mit dem Default-Argument so mache, wie kann ich das dann in der Schnittstelle, also in der Header-Datei, kenntlich machen dass ich den Konstruktor auch ohne Argument aufrufen kann?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1631097https://www.c-plusplus.net/forum/post/1631097Tue, 16 Dec 2008 09:18:55 GMT<![CDATA[Reply to Den Code des überladenen Konstruktors wiederverwenden? on Tue, 16 Dec 2008 09:24:24 GMT]]>Hackfresser schrieb:

ok danke... noch ne frage: wenn ich das jetzt mit dem Default-Argument so mache, wie kann ich das dann in der Schnittstelle, also in der Header-Datei, kenntlich machen dass ich den Konstruktor auch ohne Argument aufrufen kann?

Dafür ist ja das Default-Argument da. Wenn nichts übergeben wird, dann wird der Wert genommen, den du dort angibst. (hier 0).

Allerdings würde ich empfehlen den ctor explicit zu machen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1631103https://www.c-plusplus.net/forum/post/1631103Tue, 16 Dec 2008 09:24:24 GMT