ich habe ein kleines Problem bei der Verwendung von char* bzw. const char*.
Mein Gnu-Compiler wirft einen Fehler, sobald ich einen char* einen const char*
zuweise. Die c-übliche Konvertierung (char*) will ich nicht verwenden, static_cast<char*>(const char*) geht an dieser Stelle nicht.
Die oben genannte Konstellation ist so vorgegeben, dh. der const char* - wert ist ein funktionsparameter und char* ein strukturwert, der im laufe des programms änderbar sein muss.
memcpy(...) an dieser Stelle könnte fehlschlagen, da der char* - Wert NULL sein kann. Ein Abprüfen auf NULL ist m. E. ziemlich unelegant.

vielen Dank für eure Hilfe :xmas1:

Wieso soll die Variable überhaupt änderbar sein? Oder geht es nur darum, einen String ( const char* ) in den internen String ( char* ) zu kopieren, und dann den internen zu manipulieren? Falls ja, kannst du dafür std::copy() verwenden (nicht vergessen, vorher Speicher anzufordern und am Schluss wieder freizugeben).

Aber das einfachste wäre sowieso der Datentyp std::string , was aber bei dir möglicherweise wegen des vorgegebenen Kontexts nicht geht.

if (!const_char_ptr)
   return;

std::string tmp = const_char_ptr;
//ggf tmp.reserve(andere_laenge)

//mit tmp arbeiten

bb

Ich werde, wenn es keine anderen Ideen in diese Richtung gibt, memcpy(...) verwenden, muss natürlich die Strukturvariable vorher auf NULL prüfen,
um einen Crash bei memcpy(...) zu vermeiden.
Damit vermeidet man wenigstens dieses blöde Casting mittels (char*).

Etwas besseres fällt mir nicht ein.

Ich wäre für eine Lsg., die mehr C++ ist sehr dankbar. :xmas1:

Und nochmals: Geht es dir nur um den Wert eines Strings? Also könntest du diesen kopieren? Oder musst du direkt den const char* abändern (was ich fraglich fände)?

Die Texte selbst müssen während des Programmlaufs aber manipulierbar sein. :xmas1:

Der interne char* - soll der dem übergebenen const char* zugewiesen werden (dass es sich um den gleichen Speicherbereich handelt)? Oder soll er kopiert werden, sodass der interne String eine eigene Speicherverwaltung besitzt und anschliessend vom übergebenen String unabhängig ist?

Wäre auch gut, wenn du die relevanten Codestellen (Schnittstelle, interne Repräsentierung, Wrapper) kurz aufzeigen könntest. Natürlich nur, wenn diese nicht streng geheim sind.

Die zu füllende Struktur repräsentiert einen Menü-Item, d.h. mittels eines Arrays dieser Struktur (so die bisherige C - Umsetzung) hat man ein Menü definiert. Da ich aber eine C++ - Lsg. will, möchte ich das Menü als Vektor implementieren. Somit brauche ich aber auch genau diese Struktur als einzelnen Menüitem.
Um diese Struktur aber als Menüitem in einem Vektor verwenden zu können, muss diese Struktur einen Konstruktor besitzen, was logischerweise in C nicht geht.
Als habe ich sozusagen diese Struktur "gewrappt" und in einen eigenen Strukturtyp gepackt, der darüberhinaus noch einen Konstruktor besitzt, der die betreffende Struktur (und somit einen Menüitem) bei dessen Erzeugung initialisiert.
Und da für die Initialisierung zwingend konstante Werte für Beschriftungen, Infotexte usw. vorgeschrieben sind, habe ich das angesprochene Problem.

Die Texte selbst müssen während des Programmlaufs aber manipulierbar sein. :xmas1:

Hört sich für mich danach an, also ob du nicht wüstest was du machst oder die API schrott ist (welche ist es denn?). Wenn man den Text für einen Menüeintrag ändern will gibt es normal Methoden um die zu setzen/änderen und man ändert nicht den vorher irgendwas gesetzten string direkt oder solchen Quatsch.

bb