<![CDATA[Hexzahlen Frage]]>Nach:
"ff" gehts doch weiter mit "100","101","102"...."10F","11F"......"1FF","200","201"....

Stimmt das so?

MfG
Stromberg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/230412/hexzahlen-frageRSS for NodeSun, 27 Sep 2026 09:20:34 GMTFri, 26 Dec 2008 13:12:14 GMT60<![CDATA[Reply to Hexzahlen Frage on Fri, 26 Dec 2008 13:12:14 GMT]]>Nach:
"ff" gehts doch weiter mit "100","101","102"...."10F","11F"......"1FF","200","201"....

Stimmt das so?

MfG
Stromberg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635755https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635755Fri, 26 Dec 2008 13:12:14 GMT<![CDATA[Reply to Hexzahlen Frage on Fri, 26 Dec 2008 13:46:22 GMT]]>Und noch nä Frage, in meinem Buch gibts folgendes Beispiel:

//bitvec1 ist kleiner als der Initialisierer
bitset<16> bitvec1(0xffff); // Die Bits 0 bis 15 werden 
                            // auf 1 gesetzt.

Was soll der 1. Kommentar? Warum ist bitvec kleiner als der Initialisierer. Wieviel passen denn dann genau in 16Bit rein? Weil so gehts ja schön auf, die Bits 0-15 sind besetzt.

MfG
Stromberg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635762https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635762Fri, 26 Dec 2008 13:46:22 GMT<![CDATA[Reply to Hexzahlen Frage on Fri, 26 Dec 2008 13:53:20 GMT]]>Stromberg_ schrieb:

"100","101","102"...."10F","11F"......"1FF","200","201"....

Stimmt das so?

nicht ganz 😉
statt
.."10F","11F"..
eher
.."10F","110"..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635765https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635765Fri, 26 Dec 2008 13:53:20 GMT<![CDATA[Reply to Hexzahlen Frage on Fri, 26 Dec 2008 14:53:14 GMT]]>Ist die Klasse Bitset wichtig? Oder kann ich dass in meinem Buch au einfach ma überspringen?

MfG
Stromberg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635786https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635786Fri, 26 Dec 2008 14:53:14 GMT<![CDATA[Reply to Hexzahlen Frage on Fri, 26 Dec 2008 17:45:45 GMT]]>Stromberg schrieb:

Und noch nä Frage, in meinem Buch gibts folgendes Beispiel:

//bitvec1 ist kleiner als der Initialisierer
bitset<16> bitvec1(0xffff); // Die Bits 0 bis 15 werden 
                            // auf 1 gesetzt.

Was soll der 1. Kommentar? Warum ist bitvec kleiner als der Initialisierer. Wieviel passen denn dann genau in 16Bit rein? Weil so gehts ja schön auf, die Bits 0-15 sind besetzt.

bitvec1 ist 16 Bit == 2 Byte groß. Der Initialisierer (0xffff) ist 32 Bit = 4 Byte groß. Das ist mit dem Kommentar gemeint.

Edit: Hab nachgesehen: Die Erklärung steht doch direkt unter dem Codestück (die oberen 16 Bit werden ignoriert).

Ausserdem ist das Kapitel nicht lang. Kannst kurz durcharbeiten oder überfliegen. Das wichtige ist, dass du im Hinterkopf behältst, dass es so eine Klasse std::bitset gibt und was sie grob macht. Alles andere kannst du ja bei Bedarf nachschlagen.

Gruß
Don06

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635825https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635825Fri, 26 Dec 2008 17:45:45 GMT<![CDATA[Reply to Hexzahlen Frage on Fri, 26 Dec 2008 17:55:49 GMT]]>Seit wann nennt man sowas Initialisierer?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635834https://www.c-plusplus.net/forum/post/1635834Fri, 26 Dec 2008 17:55:49 GMT