<![CDATA[C++ typecasting]]>Hallo,

folgendes kleines Testprogramm läßt sich problemlos mit MinGW kompilieren und linken:

int funk(void *ptr)
{
	// Mach irgendwas
	return 1;
}

int main()
{
	int a = funk((void*)(main));
}

Wenn ich aber den C-Style - Cast weglasse, oder aber versuche, static_cast<void *> zu verwenden, verweigert der Compiler seinen Dienst.
Einmal mit der Meldung: invalid conversion from ...
und einmal mit: invalid static_cast from ...

Normalerweise sollte man aber doch sämtliche C-Style Casts durch C++ Casts ersetzen können ...
In diesem Fall finde ich keinen Weg dazu.
dynamic_ und reinterpret_ casts gehen erwartungsgemäß auch nicht.
Heisst das, daß es tatsächlich Fälle gibt, in denen man C-Style Casts nicht vermeiden kann?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/230642/c-typecastingRSS for NodeSun, 27 Sep 2026 06:37:49 GMTTue, 30 Dec 2008 11:08:55 GMT60<![CDATA[Reply to C++ typecasting on Tue, 30 Dec 2008 11:08:55 GMT]]>Hallo,

folgendes kleines Testprogramm läßt sich problemlos mit MinGW kompilieren und linken:

int funk(void *ptr)
{
	// Mach irgendwas
	return 1;
}

int main()
{
	int a = funk((void*)(main));
}

Wenn ich aber den C-Style - Cast weglasse, oder aber versuche, static_cast<void *> zu verwenden, verweigert der Compiler seinen Dienst.
Einmal mit der Meldung: invalid conversion from ...
und einmal mit: invalid static_cast from ...

Normalerweise sollte man aber doch sämtliche C-Style Casts durch C++ Casts ersetzen können ...
In diesem Fall finde ich keinen Weg dazu.
dynamic_ und reinterpret_ casts gehen erwartungsgemäß auch nicht.
Heisst das, daß es tatsächlich Fälle gibt, in denen man C-Style Casts nicht vermeiden kann?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637207https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637207Tue, 30 Dec 2008 11:08:55 GMT<![CDATA[Reply to C++ typecasting on Tue, 30 Dec 2008 11:49:56 GMT]]>MSVC schluckt den static_cast. Wobei man überhaupt keinen Cast benötigt. Alle Zeiger (bis auf Member-Zeiger) lassen sich implizit in void* casten.

Gruß
Don06

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637218https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637218Tue, 30 Dec 2008 11:49:56 GMT<![CDATA[Reply to C++ typecasting on Tue, 30 Dec 2008 11:58:48 GMT]]>Mhm, also ein Fehler des g++ von MinGW?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637220https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637220Tue, 30 Dec 2008 11:58:48 GMT<![CDATA[Reply to C++ typecasting on Tue, 30 Dec 2008 12:53:27 GMT]]>mein GCC beschwert sich mit static_cast zwar auch(da ich void* nie benutzt habe, kann ich dir nicht sagen ob zurecht), aber mit reinterpret_cast gehts.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637234https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637234Tue, 30 Dec 2008 12:53:27 GMT<![CDATA[Reply to C++ typecasting on Tue, 30 Dec 2008 13:12:57 GMT]]>Don06 schrieb:

Alle Zeiger (bis auf Member-Zeiger) lassen sich implizit in void* casten.

Nur Zeiger auf Daten, für Funktionszeiger gilt das nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637245https://www.c-plusplus.net/forum/post/1637245Tue, 30 Dec 2008 13:12:57 GMT