<![CDATA[Was benutzen bei der Übergabe?]]>Hi ihr!

Wollte mal so fragen was man bei einer Funktion für eine Übergabevariante bevorzugen sollte, bzw. wo der unterschied ist?

void foobar (const std::string& wert)
...

oder

void foobar (const std::string const& wert)
...

oder

void foobar (std::string const& wert)
...
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/230903/was-benutzen-bei-der-übergabeRSS for NodeSat, 26 Sep 2026 01:11:58 GMTSat, 03 Jan 2009 20:09:33 GMT60<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sat, 03 Jan 2009 20:09:33 GMT]]>Hi ihr!

Wollte mal so fragen was man bei einer Funktion für eine Übergabevariante bevorzugen sollte, bzw. wo der unterschied ist?

void foobar (const std::string& wert)
...

oder

void foobar (const std::string const& wert)
...

oder

void foobar (std::string const& wert)
...
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1638988https://www.c-plusplus.net/forum/post/1638988Sat, 03 Jan 2009 20:09:33 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sat, 03 Jan 2009 20:17:46 GMT]]>lezten

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1638991https://www.c-plusplus.net/forum/post/1638991Sat, 03 Jan 2009 20:17:46 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sat, 03 Jan 2009 20:42:08 GMT]]>Erste und dritte Variante sind äquivalent, ich persönlich bevorzuge Nummer 3. Denn const bezieht sich immer auf das was links davon steht (also das std::string ), es sei denn, es steht selbst ganz links, wie in Variante 1. So gesehen ist Variante 3 also einheitlicher, insbesondere wenn man irgendwann Typen benutzt, wo mehrmals const vorkommt.

Deine 2. Variante ist allerdings einfach nur doppelt-gemoppelt, ohne daß sich dadurch irgendetwas ändern würde.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639000https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639000Sat, 03 Jan 2009 20:42:08 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sat, 03 Jan 2009 20:47:15 GMT]]>Die 1.

Edit: Visual Studio erlaubt const-references! 😮

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639001https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639001Sat, 03 Jan 2009 20:47:15 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sat, 03 Jan 2009 21:02:33 GMT]]>David_pb schrieb:

Edit: Visual Studio erlaubt const-references! 😮

Wenn du damit meinst, daß man sowas schreiben kann wie " Foo & const ", das erlaubt meines Wissens auch der C++-Standard. Es ist nur vollkommen sinnfrei, schließlich sind Referenzen ohnehin konstant.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639015https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639015Sat, 03 Jan 2009 21:02:33 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sat, 03 Jan 2009 21:11:04 GMT]]>dooooomi schrieb:

David_pb schrieb:

Edit: Visual Studio erlaubt const-references! 😮

Wenn du damit meinst, daß man sowas schreiben kann wie " Foo & const ", das erlaubt meines Wissens auch der C++-Standard. Es ist nur vollkommen sinnfrei, schließlich sind Referenzen ohnehin konstant.

Der Standard erlaubt das nur bei Typendefinitionen, oder bei Template-Type Argumenten (im dem Fall wird ein cv-qualifier einfach ignoriert).
Aber ja, genau das meint ich! 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639019https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639019Sat, 03 Jan 2009 21:11:04 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sun, 04 Jan 2009 15:19:38 GMT]]>Ich nehm eigentlich auch die erste, die finde ich schöner. 😉

Man muss halt nur schauen, wenn man beispielsweise sowas hat:

const int* const ptr = 0;

Also welches const sich auf den Zeiger (2.) und welches auf den Wert hinter dem Zeiger (1.) bezieht.

Das Spielchen kann man auch weitertreiben... 😉

const int * const * const ptr = 0;
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639302https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639302Sun, 04 Jan 2009 15:19:38 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sun, 04 Jan 2009 15:33:07 GMT]]>Nexus schrieb:

Das Spielchen kann man auch weitertreiben... 😉

const int * const * const ptr = 0;

Wobei hier ja keine nennenswerten Änderungen mehr spürbar werden! 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639312https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639312Sun, 04 Jan 2009 15:33:07 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sun, 04 Jan 2009 16:13:09 GMT]]>Nexus schrieb:

Man muss halt nur schauen, wenn man beispielsweise sowas hat:

const int* const ptr = 0;

Also welches const sich auf den Zeiger (2.) und welches auf den Wert hinter dem Zeiger (1.) bezieht.

Der Trick besteht darin

int const * const ptr = 0;

zu schreiben.

Dann ist es naemlich logisch korrekt (von rechts nach links gelesen)
ptr (ist ein) konstanter zeiger (auf einen) konstanten integer

😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639338https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639338Sun, 04 Jan 2009 16:13:09 GMT<![CDATA[Reply to Was benutzen bei der Übergabe? on Sun, 04 Jan 2009 23:00:14 GMT]]>Stimmt, das wäre intuitiver.

Ich hab es wohl so gemacht, da ich eher const int als int const schreibe und das einfach mal so ergänzt habe. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639548https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639548Sun, 04 Jan 2009 23:00:14 GMT