<![CDATA[verlangsamt try...catch signifikant oder gibt es an dieser Stelle überhaupt eine bessere Alternative?]]>Hi,
spricht etwas dagegen um die gesamte main methode einen try Block zu setzen um eventuellen ungefangenen exceptions entgegenwirken zu können? Ich meine die Erfahrung gemacht zu haben, dass es in C# der Fall ist(weil deutlich langsamer und irgendwo unter main wird was performancekritisches dabei sein).
Oder gibt es eigentlich ein Mittel der Standardbibliothek um ungefangene Exceptions noch behandeln zu können?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/230944/verlangsamt-try-catch-signifikant-oder-gibt-es-an-dieser-stelle-überhaupt-eine-bessere-alternativeRSS for NodeSun, 27 Sep 2026 03:34:08 GMTSun, 04 Jan 2009 14:24:29 GMT60<![CDATA[Reply to verlangsamt try...catch signifikant oder gibt es an dieser Stelle überhaupt eine bessere Alternative? on Sun, 04 Jan 2009 14:37:03 GMT]]>Hi,
spricht etwas dagegen um die gesamte main methode einen try Block zu setzen um eventuellen ungefangenen exceptions entgegenwirken zu können? Ich meine die Erfahrung gemacht zu haben, dass es in C# der Fall ist(weil deutlich langsamer und irgendwo unter main wird was performancekritisches dabei sein).
Oder gibt es eigentlich ein Mittel der Standardbibliothek um ungefangene Exceptions noch behandeln zu können?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639259https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639259Sun, 04 Jan 2009 14:37:03 GMT<![CDATA[Reply to verlangsamt try...catch signifikant oder gibt es an dieser Stelle überhaupt eine bessere Alternative? on Sun, 04 Jan 2009 14:30:31 GMT]]>Grundlegend spricht nichts dagegen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639269https://www.c-plusplus.net/forum/post/1639269Sun, 04 Jan 2009 14:30:31 GMT