<![CDATA[Google considered harmful]]>Seht selbst

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/233096/google-considered-harmfulRSS for NodeFri, 10 Apr 2026 17:12:57 GMTSat, 31 Jan 2009 14:45:46 GMT60<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 14:45:46 GMT]]>Seht selbst

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655533https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655533Sat, 31 Jan 2009 14:45:46 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 14:47:44 GMT]]>Ok, die haben es schon gefixt.

Der Bug war: alle Suchergebnisse wurden als Seiten mit evt. schädlichem Inhalt eingestuft, sogar ihre eigenen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655534https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655534Sat, 31 Jan 2009 14:47:44 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 14:48:54 GMT]]>google-user schrieb:

Ok, die haben es schon gefixt.

Der Bug war: alle Suchergebnisse wurden als Seiten mit evt. schädlichem Inhalt eingestuft, sogar ihre eigenen.

Update: mein Link oben zeigt den Bug doch noch, hängt scheinbar davon ab wie man sucht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655536https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655536Sat, 31 Jan 2009 14:48:54 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 14:58:47 GMT]]>Egal was ich suche, jeder Link enthält die Warnung. Noch immer...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655542https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655542Sat, 31 Jan 2009 14:58:47 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 15:00:29 GMT]]>same here 😃 👎

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655545https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655545Sat, 31 Jan 2009 15:00:29 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 15:02:57 GMT]]>

c++.de :: Irgendwer hat immer eine Antwort
- [ Translate this page ]
This site may harm your computer.
31. Jan. 2009 ... Tutorials, Compiler, Forum, Buchtipps rund um die Sprachen C und C++. Deutschsprachiges Forum mit Spezialrubriken zu Windows- und ...
www.c-plusplus.net/ - 1 hour ago - Similar pages

😮 😮 😮 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655547https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655547Sat, 31 Jan 2009 15:02:57 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 15:07:53 GMT]]>das ist kein fehler. sie haben einfach akzeptiert, dass jede webseite einem computer schaden kann. das ist nur konsequent.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655548https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655548Sat, 31 Jan 2009 15:07:53 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 15:08:31 GMT]]>google-user schrieb:

Ok, die haben es schon gefixt.

Gar nich.

http://img187.imageshack.us/my.php?image=bildschirmfototestgooglmg6.png

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655549https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655549Sat, 31 Jan 2009 15:08:31 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 15:09:11 GMT]]>Is auch schon auf slashdot

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655550https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655550Sat, 31 Jan 2009 15:09:11 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 15:11:12 GMT]]>Mr. N schrieb:

google-user schrieb:

Ok, die haben es schon gefixt.

Gar nich.

http://img187.imageshack.us/my.php?image=bildschirmfototestgooglmg6.png

Lern lesen, bevor du dir die Mühe machst ein Bild zu machen und ein Bild hochzuladen!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655553https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655553Sat, 31 Jan 2009 15:11:12 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 15:14:05 GMT]]>the day, the internet stopped working 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655555https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655555Sat, 31 Jan 2009 15:14:05 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 17:50:12 GMT]]>Natürlich war das ein bug, was denn sonst.

Wobei es auch paar besserwisserische Idioten gab, die auf einmal anfingen irgendwas von "webrecht" und "rechtlichen Problemen" zu flennen.

@szanni

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655634https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655634Sat, 31 Jan 2009 17:50:12 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 18:59:25 GMT]]>wütender gast schrieb:

Lern lesen, bevor du dir die Mühe machst ein Bild zu machen und ein Bild hochzuladen!

Das hab ich nich wegen euch gemacht! :p

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655663https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655663Sat, 31 Jan 2009 18:59:25 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 19:19:51 GMT]]>war dein "gar nich" kommentar wohl sinnfrei

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655676https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655676Sat, 31 Jan 2009 19:19:51 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 20:15:19 GMT]]>nadann schrieb:

war dein "gar nich" kommentar wohl sinnfrei

Was erwartest du, bin ja auch ein Registrierter.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655691https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655691Sat, 31 Jan 2009 20:15:19 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 20:17:21 GMT]]>Verdammt stimmt, jetzt wird mir erst das Problem in seinem ganzen Ausmaß klar.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655694https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655694Sat, 31 Jan 2009 20:17:21 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 20:40:36 GMT]]>http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Panik-Wie-komm-ich-jetzt-an-meine-Website/forum-151492/msg-16229024/read/

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655700https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655700Sat, 31 Jan 2009 20:40:36 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 20:53:09 GMT]]>ROOOOOOOOOOOOOOOOOOFL schrieb:

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Panik-Wie-komm-ich-jetzt-an-meine-Website/forum-151492/msg-16229024/read/

Haja, typische Durchschnittswindowsuser.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655702https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655702Sat, 31 Jan 2009 20:53:09 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sat, 31 Jan 2009 23:36:02 GMT]]>ohja, die ganzen User, die zu blöd sind URLs zu benutzen und alles über google suchen 🙄 😡.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655750https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655750Sat, 31 Jan 2009 23:36:02 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sun, 01 Feb 2009 05:50:09 GMT]]>rüdiger schrieb:

ohja, die ganzen User, die zu blöd sind URLs zu benutzen und alles über google suchen 🙄 😡.

Die wichtigen sachen werden gebookmarked und warum soll ich mir für den Rest merken, ob das org, com oder de ist?!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655773https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655773Sun, 01 Feb 2009 05:50:09 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sun, 01 Feb 2009 10:26:24 GMT]]>Die Vollprofis von der Presse titeln: "Datenpanne legt Google für 40 Minuten lahm"
"Peinliche Panne: Google verseucht das Internet"
"Menschlicher Fehler zerstörte Google-Index"
"Suchmaschinen: Peinliche Panne: Google sperrt das gesamte Internet" (die ZEIT)
"Totalausfall bei Google"
"Google sperrt das Web: Der Tag, als das Internet stillstand"
"Google unbenutzbar - Diese Website kann Ihren Computer beschädigen."

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655812https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655812Sun, 01 Feb 2009 10:26:24 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sun, 01 Feb 2009 10:32:30 GMT]]>so ist das. auch in der IT welt kommt man heute nicht mehr über das BILD-niveau hinaus. zu schlagzeilen wie "Suchmaschinen: Peinliche Panne: Google sperrt das gesamte Internet" fällt mir echt nichts mehr ein.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655815https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655815Sun, 01 Feb 2009 10:32:30 GMT<![CDATA[Reply to Google considered harmful on Sun, 01 Feb 2009 10:32:41 GMT]]>hab mich gestern garnicht mehr in internet getraut.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655816https://www.c-plusplus.net/forum/post/1655816Sun, 01 Feb 2009 10:32:41 GMT