for(vector<int>::iterator iter = vec.begin(), size_t i = 0; iter != vec.end(); ++iter, ++i)
{
    test[i] = *iter;
}

MfG
Stromberg

Müssen alle Zähler in einer for-Schleife vom gleichen Typ sein, oder warum geht das hier nicht?

Der Initialisierungsteil einer for-Schleife kann nicht aus mehreren Deklarationen oder Anweisungen bestehen. Wenn du also mehrere Zähler verwenden willst, kannst du davon nur einen im Initialisierungsteil einführen:

size_t i = 0;
for(vector<int>::iterator iter = vec.begin(); iter != vec.end(); ++iter, ++i)
{
    test[i] = *iter;
}

MfG
Stromberg

EDIT: auf "helferlein" bezogen

for( int i=0; i<vec.size(); i++ ) {
    test[i] = vec[i];
}

Der Initialisierungsteil einer for-Schleife kann nicht aus mehreren Deklarationen oder Anweisungen bestehen. Wenn du also mehrere Zähler verwenden willst, kannst du davon nur einen im Initialisierungsteil einführen:

Doch, aber nur mit dem gleichen Datentypen.

Gnah. Das sind dann mehrere Variablen in einer Deklaration :p

Mist..
2 Deklaratoren deklarieren 2 Objekte in einer Deklaration.
Schöner Merksatz..

MfG
Stromberg

Äh, blöde Frage, aber ist eine Deklaration nicht immer etwas wie "extern int x" - wo kein Speicherplatz angefordert wird - und "int xx" eine Definition Verwechsel ich da was?

MfG
Stromberg

Jup. Nur ist int xx; gleichzeitig eine Deklaration und eine Definition.
Deklarieren heisst eigentlich nur den Namen in der Übersetzungseinheit bekannt machen.
Allerdings gibt es noch z.B Klassen, wo du ebenfalls eine Deklaration haben kannst und eine Definition.

class foo; //Deklaration
class foo{}; // Definition

Mit dem Speicher hat das da aber nichts zu tun.. Der wird erst angefordert,wenn du eine Instanz der Klasse erstellst.

for(vector<int>::iterator iter = vec.begin(); iter != vec.end(); ++iter)
{
   size_t i = iter - vec.begin(); 
   test[i] = *iter;
}

Ist perfomancetechnisch aber sicher nicht der Hit.