wie kann ich möglichst einfach aber auch sinnvoll prüfen ob für das Einlesen einer Datei noch genügend Speicher vorhanden ist?

Ist sowas ok?

std::vector<unsigned char>milchschnitte;
size_t FreierSpeicher = milchschnitte.max_size();

Oder hat vector eine art Begrenzung die kleiner als der mögliche freie Speicher sein kann?
Oder bietet std::fstream eine Möglichkeit das zu prüfen?

Die Dateien bzw. die Datenbereiche in den Dateien wären in der Regel ca 1 - 5 MB groß.

Ansonsten existiert die Exception std::bad_alloc , die geworfen wird, wenn kein Speicher mehr angefordert werden kann.

Meinst du, ob noch genügend Arbeitsspeicher vorhanden ist? Dafür musst du dir in der Regel keine Sorgen machen. Selbst wenn du sehr viel allokierst (und einige Megabyte sind nicht viel), gibt es noch Auslagerungsdateien.

Ja nun, bis man die Auslagerungsdatei voll hat kann das sicher noch dauern. Aber diese könnten ja auch ausgeschaltet sein. Und da ich an einer OpenGL Engine arbeite wäre es vielleicht nicht so toll das die Daten immer hin und her gehen.

Nexus schrieb:

Ansonsten existiert die Exception std::bad_alloc , die geworfen wird, wenn kein Speicher mehr angefordert werden kann.

Bei Exception wird die Awendung beendet? Ich versuche immer sowas durch vorheriges prüfen zu vermeiden. Auch wenn ich die Exception abfangen kann/könnte damit die Anwendung nicht beendet wird. Möchte ich doch eher den ganzen Vorgang des einlesens schon zu beginn abbrechen, und nicht mittendrin.

Mir gehts um einen zusammenhängenden Datenblock. Die Daten der Datei werden in einen "unsigned char"-Array gespeichert und nicht selbt in einem vector. Wobei ich auch nicht genau weiss warum keinen Vector dafür nehme, wobei ich auch nicht weiss ob das sinnvoll wäre. Also den speicher in dem die Daten gespeichert werden hol ich mir immer mit "new" was, soviel ich weiss, in beiden fällen ein zusammenhängender Datenblock wäre.

Mir gehts um einen zusammenhängenden Datenblock. Die Daten der Datei werden in einen "unsigned char"-Array gespeichert und nicht selbt in einem vector. Wobei ich auch nicht genau weiss warum keinen Vector dafür nehme, wobei ich auch nicht weiss ob das sinnvoll wäre. Also den speicher in dem die Daten gespeichert werden hol ich mir immer mit "new" was, soviel ich weiss, in beiden fällen ein zusammenhängender Datenblock wäre.

std::vector wäre auf jeden Fall sinnvoller als ein Array. Die Daten weden auch an einem zusammenhängenden Block gespeichert, also in einem dynamischen Array. Aber die Speicherverwaltung braucht dich nicht mehr zu kümmern und du kannst bequem auf dem Container operieren (z.B. Elemente anhängen).