<![CDATA[forward declaration bei interner Klasse -&gt; Stdkonform?]]>Hi,

ist folgendes eigentlich standardkonform?

// header.h
struct A {
   struct B;
   B* p;
};

// internal.cpp
#include "header.h"

struct A::B {
   int x;
};

Ich vermute ja schon, wüsste nicht, warum nicht und mein AIX-xlC "schluckt" das kommentarlos ... aber in letzter Zeit habe ich ein wenig Zweifel an der Standardkonformität des Compilers bekommen.

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/233867/forward-declaration-bei-interner-klasse-gt-stdkonformRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 15:06:42 GMTTue, 10 Feb 2009 12:17:01 GMT60<![CDATA[Reply to forward declaration bei interner Klasse -&gt; Stdkonform? on Tue, 10 Feb 2009 12:17:01 GMT]]>Hi,

ist folgendes eigentlich standardkonform?

// header.h
struct A {
   struct B;
   B* p;
};

// internal.cpp
#include "header.h"

struct A::B {
   int x;
};

Ich vermute ja schon, wüsste nicht, warum nicht und mein AIX-xlC "schluckt" das kommentarlos ... aber in letzter Zeit habe ich ein wenig Zweifel an der Standardkonformität des Compilers bekommen.

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1661012https://www.c-plusplus.net/forum/post/1661012Tue, 10 Feb 2009 12:17:01 GMT<![CDATA[Reply to forward declaration bei interner Klasse -&gt; Stdkonform? on Tue, 10 Feb 2009 14:23:10 GMT]]>Das ist okay soweit.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1661143https://www.c-plusplus.net/forum/post/1661143Tue, 10 Feb 2009 14:23:10 GMT