ich schäme mich fast für die frage...

Was muss ich tun, damit ich boost::filesystem in meinem c++-Programm einsetzen kann?
Muss ich die headerdatei erst downloaden?
In den Codes wo boost:filesystem benutzt wird, steht immer

#include "boost\filesystem\operations.hpp"
namespace boostFS = boost::filesystem;

so etwas in der Art.

Leider kann ich hiermit wenig anfangen, gibt es nicht soetwas wie

#include <boost>

Sorry für die Anfängerfrage, aber habe bis jetzt nur mit STL zu tun gehabt.

MfG

www.boost.org

1. Was muss ich schreiben wenn ich die für meinen borland erzeugen will?
unter Punkt 4: Boost vorbereiten im Tutorial.

im cmd soll ich bei VisualStudio:

bjam toolset=msvc-9.0 variant=debug variant=release threading=multi link=static

eingeben und für Borland?

wenn ich

bjam toolset=[b]borland[/b] variant=debug variant=release threading=multi link=static

eingebe, bringt er fehler und warnings...

2. Wie kann ich den borland dann sagen wo er die libs findet?
Bei visual wars einfach, aber borland...

MfG

noch zwei Fragen:

1. Was muss ich schreiben wenn ich die für meinen borland erzeugen will?
unter Punkt 4: Boost vorbereiten im Tutorial.

im cmd soll ich bei VisualStudio:

bjam toolset=msvc-9.0 variant=debug variant=release threading=multi link=static

eingeben und für Borland?

wenn ich

bjam toolset=[b]borland[/b] variant=debug variant=release threading=multi link=static

eingebe, bringt er fehler und warnings...

2. Wie kann ich den borland dann sagen wo er die libs findet?
Bei visual wars einfach, aber borland...

MfG

Schau doch mal in das Installations-Manual, dort werden alle Werte für jeden Compiler aufgelistet.

bjam borland --build-type=complete "--build-dir=d:/Programming/boost_org/boost_1_37_0/bcb2007" "--prefix=d:/Programming/boost_org/boost_1_37_0/bcb2007" "-sBCCROOT=C:/Programme/CodeGear/RADStudio/5_0" --with-filesystem install

build-dir und prefix geben dabei die Verzeichnisse an wo die temporären Datein und das Ergebnis landen. sBCCROOT gibt den Pfad zum Compiler an.
Das musst du also noch anpassen.

#include "boost\filesystem\operations.hpp"
namespace boostFS = boost::filesystem;

so etwas in der Art.

Und ich schäme mich für meine Frage. (Muss mich als totaler Windows-Noob outen...)
Kommt der Windows-Compiler mit Backslash "\" zurecht?!? Ich dachte immer, dass der normale Slash "/" Standard ist.

In jedem Fall kompiliert es nicht unter Linux.

Beim Backslash muss man berücksichtigen, dass "\" gefolgt von einem Zeichen eine Escapesequenz darstellt, von daher muss man "\\" nehmen.

Edit: Text so verändert, dass Backslashs richtig angezeigt werden.

Ich habe hier ein Frage, bei der Verwendung von boost::filesystem.

Diese stellt ja ein Framework für den Dateizugriff dar, aber ich finde keine Klasse mit der ich ein File einlesen kann? Ich möchte ein jpg einlesen und dieses Framework verwenden...oder macht man das ganz normal mit fread?

Also gibt es in boost::filesystem auch einen "Ersatz" für fread? Ich möchte irgendwie nicht das Framework verwenden und dann auf eine Basisfunktion wie fread zurückgreifen!

Danke!

Alles was du HIER findest, gehört zur STL

Nicht wirklich. STL heisst ja Standard Template Library. Also ist das einfach der Teil der Standardbibliothek, der templates benutzt. Sprich damit sind normalerweise die Container und Funktionen gemeint. (und nicht der C-Teil, wie z.B cmath usw. ). Dazu kann man die stream Klassen auch noch zählen, da die ja auch templates sind. Allerdings ist der Begriff ja nicht definiert und somit nicht 100% klar, was damit gemeint ist.

Nicht wirklich. STL heisst ja Standard Template Library. Also ist das einfach der Teil der Standardbibliothek, der templates benutzt.

Das wäre aber ein sehr grosser Teil. Streams und std::tr1::shared_ptr würde ich zum Beispiel nicht dazu zählen.

Der Begriff ist zwar nicht genau definiert, aber meistens wird er im Zusammenhang mit den Containern, Algorithmen und Iteratoren verwendet. Auf der Seite wird die Standard Template Library meiner Meinung nach am ehesten durch folgende Links repräsentiert:
http://www.cplusplus.com/reference/stl/
http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/
http://www.cplusplus.com/reference/std/iterator/

Aber ich habe ja geschrieben, dass normalerweise Container und die Funktionen damit gemeint sind..

Wenn ich folgenden dieses Struct definiere:

typedef struct {
    unsigned short a;      //2Bytes
    unsigned int b;        //4Bytes
    unsigned int c;        //4Bytes
} DATA_HEADER;

Und dieses dann wie folgt befülle:

DATA_HEADER header;
ifstream file ("test.dat", ios::in|ios::binary);

file.seekg (0, ios::beg);
file.read ((char*) &header, sizeof(header));
file.close();

Kann ich mir dann sicher sein, dass die ersten zwei Bytes in header.a, die nächsten 4 Bytes in header.b usw liegen? Oder ist diese Methode eher unsicher?

Kann ich mir dann sicher sein, dass die ersten zwei Bytes in header.a, die nächsten 4 Bytes in header.b usw liegen? Oder ist diese Methode eher unsicher?

Die Ausrichtung der Member in der Klasse (Alignment) wird vom Standard nicht vorgeschrieben und kann demnach von Compiler zu Compiler variieren. Oft kannst du die Pack-Grösse aber einstellen (unter MSVC++ z.B. mit #pragma pack ). Das binäre Schreiben sollte allerdings gehen, solange das Alignment gleich ist. Aber wenn du beispielsweise als Text schreibst, bist du natürlich viel flexibler.

Zudem ist typedef struct {} name; in C++ sehr unüblich, da eine Struktur bereits selber einen vollständigen Typ angibt. Also eher struct name {}; . Und das ist zwar ein bisschen Ansichtssache, aber ich würde die C-Casts unbedingt durch reinterpret_cast ersetzen. Meiner Meinung nach sieht man dabei schneller, was passiert, und vermeidet auch Fehler, weil man den Cast spezifiziert (C-Casts casten nämlich fast alles).