<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[C++ Primer - Operator Priorität]]></title><description><![CDATA[<p>Im C++-Primer steht, dass der Multiplikationsoperator &quot;*&quot; eine höhere Priorität als der Divisionsoperator &quot;/&quot; hat. Das stimmt aber doch nicht oder?</p>
<p>MfG<br />
Stromberg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/234255/c-primer-operator-priorität</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 11:00:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/234255.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 16:11:31 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 16:11:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Im C++-Primer steht, dass der Multiplikationsoperator &quot;*&quot; eine höhere Priorität als der Divisionsoperator &quot;/&quot; hat. Das stimmt aber doch nicht oder?</p>
<p>MfG<br />
Stromberg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664259</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664259</guid><dc:creator><![CDATA[Stromberg]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 16:11:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 16:30:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nein. Die haben die gleiche Priorität. Allerdings hat der Dereferenzierungsoperator * eine höhere Priorität, als die Rechenoperanden.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664269</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664269</guid><dc:creator><![CDATA[drakon]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 16:30:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 16:30:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>haben gleiche priorität. wie bei mathematischen gleichungen.<br />
siehe auch <a href="http://de.wikibooks.org/wiki/C%2B%2B-Programmierung:_Liste_der_Operatoren_nach_Priorit%C3%A4t" rel="nofollow">http://de.wikibooks.org/wiki/C%2B%2B-Programmierung:_Liste_der_Operatoren_nach_Priorität</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664270</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664270</guid><dc:creator><![CDATA[Mielas]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 16:30:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 16:53:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Aber hier kann man doch nicht von gleicher Priorität sprechen:</p>
<pre><code class="language-cpp">cout &lt;&lt; 40 / 2 * 3 &lt;&lt; endl;
</code></pre>
<p>MfG<br />
Stromberg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664294</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664294</guid><dc:creator><![CDATA[Stromberg]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 16:53:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 17:48:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Abgesehen von ein paar Ausnahmen (einstellige und Zuweisungs-) sind die Operatoren linksbindend und daher wird das automatisch so aufgelöst:</p>
<pre><code>(40 / 2) * 3
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664310</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664310</guid><dc:creator><![CDATA[drakon]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 17:48:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 17:16:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>drakon schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Einstellige Operatoren sind rechtsbindend</p>
</blockquote>
<p>Hm? Wieso alle einstelligen?</p>
<p><em>Edit: Edit gelesen. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></em></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664314</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664314</guid><dc:creator><![CDATA[Nexus]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 17:16:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 17:43:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/18422">@drakon</a><br />
Was ist mit <strong>einstellige Operatoren</strong> gemeint?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664337</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664337</guid><dc:creator><![CDATA[Kritiker]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 17:43:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 17:50:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Kritiker schrieb:</p>
<blockquote>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/18422">@drakon</a><br />
Was ist mit <strong>einstellige Operatoren</strong> gemeint?</p>
</blockquote>
<p>Wie kann man in einem Satz nur so viele Fehler machen.. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f644.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--face_with_rolling_eyes"
      title=":rolling_eyes:"
      alt="🙄"
    /></p>
<p>Ich habs editiert, war nicht ganz bei der Sache und durch die Editierung wurde der Satz falsch.. :p</p>
<p>Aber wenn deine Frage ernst gemeint war. Einstellige Operatoren sind z.B der *-Operator (Dereferenzierung), oder auch &amp;. Einfach diejenigen, welche nur ein Argument erfordern. Die Rechenoperator sind 2-Stellig, da sie ja links und rechts ein Argument haben.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664341</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664341</guid><dc:creator><![CDATA[drakon]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 17:50:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Sun, 15 Feb 2009 18:30:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/18422">@drakon</a></p>
<p>Danke, jetzt ist klar, was du gemeint hast.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664364</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664364</guid><dc:creator><![CDATA[Kritiker]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Feb 2009 18:30:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Mon, 16 Feb 2009 17:22:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>drakon schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Abgesehen von ein paar Ausnahmen (einstellige und Zuweisungs-) sind die Operatoren linksbindend</p>
</blockquote>
<p>Einstellige Operatoren sind jetzt plötzlich die Ausnahme von linksbindend? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
<p>Mit solchen Regeln sollte man immer aufpassen. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664837</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664837</guid><dc:creator><![CDATA[Nexus]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Feb 2009 17:22:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Mon, 16 Feb 2009 17:45:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nexus schrieb:</p>
<blockquote>
<p>drakon schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Abgesehen von ein paar Ausnahmen (einstellige und Zuweisungs-) sind die Operatoren linksbindend</p>
</blockquote>
<p>Einstellige Operatoren sind jetzt plötzlich die Ausnahme von linksbindend? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
</blockquote>
<p>Ja sind sie..</p>
<p>z.B hier zu sehen:</p>
<pre><code class="language-cpp">*p++;
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664845</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664845</guid><dc:creator><![CDATA[drakon]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Feb 2009 17:45:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ Primer - Operator Priorität on Mon, 16 Feb 2009 22:53:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ah, so meintest du das. Ich dachte, du würdest dich auf alle &quot;einstelligen&quot; Operatoren beziehen.</p>
<p>Deine mehrfachen Edits haben mich verwirrt. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1665016</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1665016</guid><dc:creator><![CDATA[Nexus]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:53:19 GMT</pubDate></item></channel></rss>