<![CDATA[Problem mit Membertemplate]]>Hallo!
Ich weiss nich wo das Problem bei diesem Membertemplate ist:

template<class T>
void ExtVec::RemoveVectorElement<T>(std::vector<T>& vec, size_t pos)
{
	std::vector<T> newvec;
	for (size_t i=0; i<vec.size(); i++)
		if (i != pos)
			newvec.push_back(vec[i]);
	vec = newvec;
}

Ich erhalte folgende Fehlermeldung:

'ExtVec::RemoveVectorElement': Unzulässige Verwendung von expliziten Vorlagenargumenten

Gruss
Cartman

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/234356/problem-mit-membertemplateRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 11:41:25 GMTMon, 16 Feb 2009 20:29:52 GMT60<![CDATA[Reply to Problem mit Membertemplate on Mon, 16 Feb 2009 20:29:52 GMT]]>Hallo!
Ich weiss nich wo das Problem bei diesem Membertemplate ist:

template<class T>
void ExtVec::RemoveVectorElement<T>(std::vector<T>& vec, size_t pos)
{
	std::vector<T> newvec;
	for (size_t i=0; i<vec.size(); i++)
		if (i != pos)
			newvec.push_back(vec[i]);
	vec = newvec;
}

Ich erhalte folgende Fehlermeldung:

'ExtVec::RemoveVectorElement': Unzulässige Verwendung von expliziten Vorlagenargumenten

Gruss
Cartman

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664944https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664944Mon, 16 Feb 2009 20:29:52 GMT<![CDATA[Reply to Problem mit Membertemplate on Mon, 16 Feb 2009 20:32:41 GMT]]>template<class T> void ExtVec::RemoveVectorElement(std::vector<T>& vec, size_t pos) { std::vector<T> newvec; for (size_t i=0; i<vec.size(); i++) if (i != pos) newvec.push_back(vec[i]); vec = newvec; }

Nach RemoveVectorElement kommt kein <T> .

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664946https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664946Mon, 16 Feb 2009 20:32:41 GMT<![CDATA[Reply to Problem mit Membertemplate on Mon, 16 Feb 2009 20:35:54 GMT]]>Das war tatsaechlich der Fehler, danke 🙂

Gruss
Cartman

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664948https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664948Mon, 16 Feb 2009 20:35:54 GMT<![CDATA[Reply to Problem mit Membertemplate on Mon, 16 Feb 2009 20:37:10 GMT]]>mit dem <T> könntest du bei einem funktionsaufruf das template einen bestimmten typ typzuweisen was du in deinem beispiel ja nicht machen willst da der compiler dies für dich entscheiden soll

diese <T> konstruktion gehört wie gesagt nicht dort hin

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664950https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664950Mon, 16 Feb 2009 20:37:10 GMT<![CDATA[Reply to Problem mit Membertemplate on Mon, 16 Feb 2009 21:19:56 GMT]]>template<T> schrieb:

mit dem <T> könntest du bei einem funktionsaufruf das template einen bestimmten typ typzuweisen was du in deinem beispiel ja nicht machen willst da der compiler dies für dich entscheiden soll

diese <T> konstruktion gehört wie gesagt nicht dort hin

Meinst du bei Spezialisierungen?

Soviel ich nun gelesen hab ist es selbst dann nicht notwendig den Typ mit anzugeben, da dies der Compiler automatisch uebernimmt.

template<>
void ExtVec::RemoveVectorElement<int>(std::vector<T>& vec, size_t pos)
{
    std::vector<T> newvec;
    for (size_t i=0; i<vec.size(); i++)
        if (i != pos)
            newvec.push_back(vec[i]);
    vec = newvec;
}

ist dasselbe wie

template<>
void ExtVec::RemoveVectorElement(std::vector<T>& vec, size_t pos)
{
    std::vector<T> newvec;
    for (size_t i=0; i<vec.size(); i++)
        if (i != pos)
            newvec.push_back(vec[i]);
    vec = newvec;
}

Wann ist denn diese "Typdeduktion" denn nun noetig und wann nicht?
oder hab ich da jetzt was falsch verstanden? 😕

Gruss
Cartman

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664974https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664974Mon, 16 Feb 2009 21:19:56 GMT<![CDATA[Reply to Problem mit Membertemplate on Mon, 16 Feb 2009 22:08:04 GMT]]>Du kannst Funktionstemplates nicht partiell spezialisieren. Aber grundsätzlich musst du den Templateparameter (hier <T> ) beim Bezeichner nur hinschreiben, wenn du spezialisierst.

Gleich wie bei Klassen:

template <typename T, typename S>
class MyClass {};

template <typename S>
class MyClass<int, S> {};
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664993https://www.c-plusplus.net/forum/post/1664993Mon, 16 Feb 2009 22:08:04 GMT