<![CDATA[wchar_t* nach std::string]]>Hallo Nachdem ich nun meine DLL ohne jegliche Erweiterungen programmieren will, muß ich dementsprechend auch den Code anpassen.

Nun steh ich vor dem Problem einen wchar_t* oder PBYTE in einen std:string zu konvertieren, damit ich später zwei Strings vergleichen kann. Könnt ihr mir da helfen?

Hier mal ein wenig Code

wchar_t* help = (wchar_t *)PropertyValueBuffer;
string DeviceIDFromRegistry = (...help...);

PropertyValueBuffer ist PBYTE. Geht das vielleicht auch direkt?

C++ macht mich irgendwie alt. 😉

Danke für eure Hilfe.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/234588/wchar_t-nach-std-stringRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 06:36:48 GMTThu, 19 Feb 2009 17:13:30 GMT60<![CDATA[Reply to wchar_t* nach std::string on Thu, 19 Feb 2009 17:16:54 GMT]]>Hallo Nachdem ich nun meine DLL ohne jegliche Erweiterungen programmieren will, muß ich dementsprechend auch den Code anpassen.

Nun steh ich vor dem Problem einen wchar_t* oder PBYTE in einen std:string zu konvertieren, damit ich später zwei Strings vergleichen kann. Könnt ihr mir da helfen?

Hier mal ein wenig Code

wchar_t* help = (wchar_t *)PropertyValueBuffer;
string DeviceIDFromRegistry = (...help...);

PropertyValueBuffer ist PBYTE. Geht das vielleicht auch direkt?

C++ macht mich irgendwie alt. 😉

Danke für eure Hilfe.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1666570https://www.c-plusplus.net/forum/post/1666570Thu, 19 Feb 2009 17:16:54 GMT<![CDATA[Reply to wchar_t* nach std::string on Thu, 19 Feb 2009 19:35:58 GMT]]>std::string ist ein typedef für std::basic_string<char> .
Wenn du wirklich wchar_t s speichern möchtest, solltest du std::wstring (== std::basic_string<wchar_t> ) nehmen.

Ansonsten müsstest du Datenverluste in Kauf nehmen. Dazu gabs aber schon einige Threads, da kann dir die Forensuche weiterhelfen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1666665https://www.c-plusplus.net/forum/post/1666665Thu, 19 Feb 2009 19:35:58 GMT<![CDATA[Reply to wchar_t* nach std::string on Thu, 19 Feb 2009 21:53:37 GMT]]>Ah, Danke für den Hinweis. Datenverluste an der Stelle könnten sich fatal auswirken! Die Threads hab ich auch überflogen.. Ich sollte nicht so viel fliegen. 😉

Ich denke wenn ich wstring nehme, dann sollte auch die Konvertierung klappen?!

Ich werds die Tage mal versuchen. Heut abend bau ich auf ner anderen Baustelle weiter.

Danke für die Infos!
Daimonion

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1666759https://www.c-plusplus.net/forum/post/1666759Thu, 19 Feb 2009 21:53:37 GMT<![CDATA[Reply to wchar_t* nach std::string on Tue, 24 Feb 2009 09:16:51 GMT]]>So, meld mich nochmal mit dem Ergebnis:

wstring DeviceIDFromRegistry = ((wchar_t *)PropertyValueBuffer);

funktioniert. Mir ist auch klar warum.

Danke für eure Hilfe.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1669183https://www.c-plusplus.net/forum/post/1669183Tue, 24 Feb 2009 09:16:51 GMT<![CDATA[Reply to wchar_t* nach std::string on Wed, 25 Feb 2009 22:23:02 GMT]]>Ich glaube nicht, dass dieser Cast okay ist. Was ist PBYTE , also der Typ von PropertyValueBuffer genau? Wahrscheinlich sind die Typen nicht kompatibel und du murkst einfach.

Wieder ein Grund, C-Casts zu vermeiden. In C++ wäre wahrscheinlich reinterpret_cast notwendig...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1670383https://www.c-plusplus.net/forum/post/1670383Wed, 25 Feb 2009 22:23:02 GMT<![CDATA[Reply to wchar_t* nach std::string on Thu, 26 Feb 2009 06:00:57 GMT]]>PBYTE ist ein Pointer auf den WinAPI-Typ BYTE - dem name nach irgendwas Richtung (unsigned) char. Ist halt die Frage was drin steht und ob garantiert ist dass der inhalt wchar_t-kompatibel ist (z.B. immer eine gerade Anzahl BYTEs enthält). Das hängt davon ab was die API da reinschreibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1670431https://www.c-plusplus.net/forum/post/1670431Thu, 26 Feb 2009 06:00:57 GMT