Du könntest dir vielleicht mal die STL-Container anschauen, wenn du dynamisch arbeiten willst. Oder du machst es manuell, legst mit new[] ein dynamisches Array an und liest in einer Schleife nacheinander die Werte ein. Am Schluss delete[] nicht vergessen.

Wo liegt denn dein Problem genau?

Also fehlt dir nur noch die dynamische Verwaltung, richtig?

Die würde hier std::vector, oder std::list oder ein ähnlicher Container lauten.

http://www.cplusplus.com/reference/stl/

Dynamisches Array mit malloc oder new oder einen STL-Container wie std::vector.

malloc() lieber nicht in C++, ausser man weiss genau, was man tut, und braucht das für einen bestimmten Zweck, zum Beispiel eine eigene Speicherverwaltung. operator new bietet sonst die gleiche Funktionalität, aber auch das sollte man mit Bedacht einsetzen.

P.S. Ha! Endlich war ich mal Erster mit Antworten! :p

malloc ist ok, solange man nicht mit Objekten arbeitet, da malloc keine Konstruktoren und free keine Destruktoren aufruft. [...] So ist man immer auf der sicheren Seite. Ich mag malloc halt irgendwie... :p

Ich kann schon nachvollziehen, dass Leute mit gewissen Neigungen zu C malloc() okay finden. Ich finde es ja auch okay, es hat wie gesagt seine Berechtigung. Allerdings ist es meiner Ansicht nach nicht etwas, das ein Anfänger lernen sollte. Gerade weil C++ nicht nur aus PODs besteht und man als Anfänger relativ schnell mit Klassentypen in Kontakt kommt (denke man an std::string ). So hat man schon wieder eine Fehlerquelle weniger.

Von daher würde ich sagen, zuerst new und delete lernen, die ganze Thematik der Zeiger ist schon anspruchsvoll genug. Wenn man dann zu Klassen übergeht und sich langsam mit Konstruktion, Initialisierung, Destruktion auskennt, kann man sich auch über Speicherverwaltung erkundigen und wird dann mit der Zeit wahrscheinlich über die C-Funktionen stolpern. War bei mir zumindest so.

cin << n
int arr[n];

viel einfacher oder?

wie wärs wenn er ein int array erstellt und dieses dann mit n elementen erstellt. Das n kann man vorher eingeben

cin << n
int arr[n];

viel einfacher oder?

Das ist genau der Fall, wo du anfangen musst, mit new/delete zu arbeiten...

normalerweise habe ich nur an ein simples programm das garnichts mit den integern tut eigentlich nur so zum lernen für mich ...

Also wo liegt jetzt dein Problem genau? Oder wurde deine Frage schon beantwortet?

Xbelt schrieb:

viel einfacher oder?

Aber dummerweise nicht möglich, sogar wenn man vom verkehrten Stream-Operator und dem fehlenden Semikolon absieht. :p

std::vector:

std::vector<int> v;

int anzahl = 0;

std::cin >> anzahl;

for (int i = 0; i < anzahl ; i++)
   v.push_back ( 2 ); //oder auch hier einlesen

new:

int anzahl = 0;

std::cin >> anzahl;

int* v = new int[anzahl];

//füllen

Aber die STL-Container wie std::vector sind grundsätzlich viel komfortabler und sicherer.