Das geht (mal wieder) zu weit!



  • Soweit es mich angeht muss man sich "Respekt" bei mir verdienen. Und zwar durch Verhalten dem ich zustimmen kann und Handlungen die ich positiv bewerte.
    Aber bestimmt nicht dafür was man für Ämter innehat(te). Mich interessiert auch nicht das Kohl, Uri Geller, Erhard Henkes oder sonstwer ihn respektiert.

    Ich lege da - so wie jeder - meine eigenen Maßstäbe an.

    Zudem kann man Respekt auch wieder verlieren. Im Fall von Schäuble sieht es so aus das er alles was er bei vieleicht mal an Respekt hatte längt verloren hat und momentan auf meiner Skala knapp hinter einer Stechmücke in meinem Schlafzimmer um 3 Uhr nachts rangiert.

    Wo kämen wir eigentlich hin wenn selbst jemand der etwa tatsächlich mal etwas respektwürdiges geleistet hat aufeinmal auf einen Sockel gehoben wird? Am besten noch vollständig immun gegenüber Kritik?

    "Respekt" wird sowieso schon vielzuviel auf Verdacht hin verteilt - sei es für Titel oder für sonstige Oberflächlichkeiten.



  • ..



  • ..



  • Erhard Henkes schrieb:

    @illuminator:
    Selbstverständlich muss man auf der anderen Seite Bestrebungen entgegen wirken, unsere Rechte als freie Bürger einzuschränken.

    Die unsanktionierte Ausübung des Rechts der freien Meinungsäußerung ist meiner Meinung nach so ziemlich das freiheitlichste und demokratischste Prinzip überhaupt.
    Egal wir bescheuert, beleidigend oder faktisch falsch die Äußerung auch sein mag.

    In der Beziehung können wir ausnahmsweise wirklich mal was von den USA lernen.

    edit: Das passiert wenn man einen Satz zweimal umformuliert und das Forum dann noch beim 'Absenden' hängt ...
    *



  • ..



  • Erhard Henkes schrieb:

    Die unsanktionierte Ausübung des Rechts der freien Meinungsäuerung ist meiner Meinung nach so ziemlich das freiheitlichste und demokratischste das man Prinzip überhaupt.
    Egal wir bescheuert, beleidigend oder faktisch falsch die Äußerung auch sein mag.

    @illuminator: Könntest Du die ersten beiden Sätze bitte in verständliches Deutsch umwandeln?

    Ist doch wunderbar verständlich.



  • Na dann ist ja alles gut. 😃



  • Ich frage mich, wie man Politiker, die eine "bessere Überwachung terrorverdächtiger Minderjähriger" im Alter von 12-16(!) Jahren erzielen wollen ernst nehmen soll.
    Anscheinend kann man wirklich jedes Gesetz mit dem Türöffner "Terrorismus" oder "tränenreiche Geschichten über Kinderpornografie" begründen, egal wie bizarr es im Endeffekt klingt.
    Das Dumme ist nur, dass man sie besser ernst nimmt, da sie zunehmend Schaden anrichten =[.

    Langsam denkt man wirklich, es würde weniger Schaden anrichten Kinderpornografie zu legalisieren, wenn man damit nur dieses politische Totschlagargument wirkungslos machen würde.



  • Ich frage mich sowieso, was diese Sperre soll. Sie kann durch einen einfachen Proxy umgangen werden. So wird der Zugriff auf die Kinderpornos etc nicht unterbunden.
    Die traenenreichen Aussagen, wir schuetzen die Kinder vor Missbrauch, sind auch Schwachsinn. Ich gehe mal davon aus, das in DE und Westeuropa kaum Kinderpornos gedreht werden, eher Osteuropa und Asien. Da stoert es die Filmemacher nicht im geringsten, ob in DE die Filme zugaenglich sind oder nicht. Die Kinder werden, eh missbraucht.
    Durch die Sperrung der Seiten wird unter Umstaenden ein neuer Markt geschaffen, um solches Material nach DE zu bringen. Somit steigt der Preis... Zu leiden haben wie immer nur die Kinder. Den Produzenten, nimmt man nicht den Fisch vom Teller.



  • 12-jährige...hmhmhm...

    das übersteigt sogar meine Forderung alle 13-jährigen einzufrieren und erst mit 25 wieder aufzutauen!



  • Erhard Henkes schrieb:

    - um den Poster vor sich selbst zu schützen, Editierung des Originaltextes.

    Ich möchte erneut in aller Freundlichkeit aber auch mit aller Nachdringlichkeit darauf hinweisen, dass man Herrn Bundesminister Wolfgang Schäuble keinesfalls mit NS-Größen ... vergleichen sollte.

    - um den Poster vor sich selbst zu schützen, Editierung des Originaltextes

    Erhard Henkes schrieb:

    Herr Schäuble, der von Kohl als sein Nachfolger und später von anderen auch als Bundespräsident vorgesehen war, verdient mehr Respekt.

    Respekt wofür? Respekt muß man sich verdienen. Davon ist Schäuble sehr weit entfernt. Der Mann ist einfach nur peinlich.



  • Andromeda schrieb:

    - um den Poster vor sich selbst zu schützen, Editierung des Originaltextes

    Also mein Vergleich war ja schon recht hart, aber des setzt noch einen drauf.
    Entweder artet das Thema nun aus, oder wird geschlossen 😉

    Ivo



  • ..



  • Erhard Henkes schrieb:

    Solche hasserfüllten Sätze würden Wolfgang Schäuble und anderen demokratischen Ministern nicht einmal im Vollrausch über die Lippen kommen.

    Stimmt, und geistig verwirrt ist er bestimmt auch nicht.

    Ach ja, und da Du ja so empfindlich bei Vergleichen bist, hast Du natürlich über alles relevante Hintergrundwissen verfügt, als Du Abtreibungsbefürworter in die Nähe der Nazizeit gerückt hast, da diese ja Menschen als Nichtmenschen abqualifizieren. Hast Du eigentlich immer noch diese schrecklichen Kopfschmerzen?



  • ..



  • ..



  • Erhard Henkes schrieb:

    ⚠ ⚠ ⚠
    Mal eine ganz andere Frage: Das Internet ist ja kein rechtsfreier Raum. Es müsste doch eigentlich eine Rechtsverletzung darstellen, wenn man einen Bundesminister in dieser Weise offen beleidigt und diffamiert. Ich bitte die Moderatoren und den Forumsbetreiber, dies zu klar zu stellen und hier angemessen zu agieren.

    Mitglieder, die sich an Diskussionsforen und Kommentaren beteiligen, verpflichten sich dazu,
    · 1. Sich in Ihren Beiträgen jeglicher Beleidigungen, strafbarer Inhalte, Pornographie und grober Ausdrucksweise zu enthalten,
    · 2. Die alleinige Verantwortung für die von ihnen eingestellten Inhalte zu tragen, Rechte Dritter (insbesondere Marken-, Urheber- und Persönlichkeitsrechte) nicht zu verletzen und die Betreiber von »c++.de« von durch ihre Beiträge ausgelösten Ansprüchen Dritter vollständig freizustellen.
    · 3. Weder in Foren noch in Kommentaren Werbung irgendwelcher Art einzustellen oder Foren und Kommentare zu irgendeiner Art gewerblicher Tätigkeit zu nutzen. Insbesondere gilt das für die Veröffentlichung von »0190«-Rufnummern zu irgendeinem Zweck.
    Es besteht keinerlei Anspruch auf Veröffentlichung von eingereichten Kommentaren oder Forenbeiträgen. Die Betreiber von »c++.de« behalten sich vor, Kommentare und Forenbeiträge nach eigenem Ermessen zu editieren oder zu löschen. Bei Verletzungen der Pflichten unter 1), 2) und 3) behalten sich die Betreiber ferner vor, die Mitgliedschaft zeitlich begrenzt zu sperren oder dauernd zu löschen.

    ⚠ ⚠ ⚠

    Daher bitte ich darum, Andromeda ins Abseits zu stellen bzw. ihn zu löschen, falls er bei seiner selbst von Ivo kommerntierten Behauptung bleibt.

    Ich sehe in Andromedas Aussagen keine Beleidigung. Sieht für mich nach zwar sehr gewagter, aber immernoch friedlicher Meinungsäußerung aus. Mal ganz abgesehen davon, dass er vielleicht nichtmal Unrecht hat.



  • ist es grundsätzlich erlaubt, wahre aussagen zu veröffentlichen?
    ich dachte, das sei in deutschland lustigerweise nicht der fall.



  • ..



  • ..


Anmelden zum Antworten