<![CDATA[Operator Priorität, Indexoperator &lt;-&gt; Inkrementoperator]]>Warum muss ich bei diesem Beispiel eigentlich keine "( )" um "++index" setzen?

size_t index = 4;
int array[10] = {23,34,64,76,2,35,64,57,8,79};
cout << array[++index];

MfG
Stromberg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/234944/operator-priorität-indexoperator-lt-gt-inkrementoperatorRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 08:31:44 GMTMon, 23 Feb 2009 23:13:22 GMT60<![CDATA[Reply to Operator Priorität, Indexoperator &lt;-&gt; Inkrementoperator on Mon, 23 Feb 2009 23:13:22 GMT]]>Warum muss ich bei diesem Beispiel eigentlich keine "( )" um "++index" setzen?

size_t index = 4;
int array[10] = {23,34,64,76,2,35,64,57,8,79};
cout << array[++index];

MfG
Stromberg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1669092https://www.c-plusplus.net/forum/post/1669092Mon, 23 Feb 2009 23:13:22 GMT<![CDATA[Reply to Operator Priorität, Indexoperator &lt;-&gt; Inkrementoperator on Tue, 24 Feb 2009 00:26:05 GMT]]>[] ist ein postfix Operator und hat somit beim Binding der Ausdrücke höhere Priorität. Das Binding erfolgt nach dem Schema expression [ expression ] , wobei die innere Ausdruck natürlich separat evaluiert wird. Separat sagt aber nicht unbedingt etwas über die Reihenfolge aus. Einen Unterschied machts in deinem Beispiel freilich nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1669102https://www.c-plusplus.net/forum/post/1669102Tue, 24 Feb 2009 00:26:05 GMT