Aus der Kirche austreten?



  • ..



  • Ich sage auch das Leute die an horoskope glauben einen Schuss haben. Oder Leute die Geld für Homöopathie rauswerfen. Aber bei Religionen ist das eine Persönlichkeitsverletzung?

    Ist für mich alles das selbe. Es gibt Leute die denken für sich selbst, hinterfragen was ihnen Erzählt wird. Und es gibt Leute die lassen sich jeden noch so grossen Unfug aufschwatzen.

    Nur bei Reliogion schreit jeder auf. Sonstige Geisteskranke mit imaginären Freunden schickt man zur Therapie.



  • pass nur auf, wenn das der herr henkes liest. fuer leute, bei denen etwas solange real ist, bis das gegenteil bewiesen ist, und die fuer plausibilitaetsbetrachtungen nichts uebrig haben, muessen sich deine aussagen ziemlich frevlerisch lesen!



  • Elektronix schrieb:

    Andromeda schrieb:

    Elektronix schrieb:

    PeterTheMaster schrieb:

    brauch ich keine sekunde nachdenken. wer an gott glaubt, bei dem stimmt im kopf ganz klar was nicht. aber nicht ueberbewerten: das ist nur meine meinung.

    (...)

    Es sind gerade mal knapp über die Hälfte, die sich den beiden bösartigsten Variationen, nämlich dem Islam und dem Christentum, zugehörig fühlen.

    Du hast das Judentum vergessen.

    Das Judentum ist zwar, wie alle Religionen, auch nur eine Form von geistiger Verwirrung, jedoch besteht keine hohe Ansteckungsgefahr. Auch der bisher verursachte Schaden ist, im Vergleich zu Islam oder Christentum, als relativ gering einzustufen.

    Erhard Henkes schrieb:

    ... solange die persönliche Ehre (Art. 5 II GG) nicht tangiert wird.

    Nicht schon wieder... 🙄 👎
    In einem Nachbarthread wurde US Präsident Barack Obama mit Hitler verglichen. Bitte schreiten Sie zur Tat, Herr Henkes!



  • _fricky schrieb:

    Quasi alle Katholiken oder Evangelisten die ich kenne (das beinhaltet mehrere Pfarrer) sind um Welten toleranter anderen Glaubensrichtungen gegenüber als der durchschnittliche c++.de-User der alle Nicht-Atheisten als der falschen Religion angehörig bezeichnet. Und das nicht in einer toleranten Wortwahl, sondern so wie in deinem Paradebeispiel oben.

    Naja, aber wenn Du mal folgenden Beitrag siehst...

    Grossmeister schrieb:

    Immerhin gehört Kirche (noch) zu unserer Kultur und hat zum westlichen Werteverständnis massiv beigetragen. Vielleicht sind deine Eltern daher einfach nur kultur- und wertelos?

    ... dann ist doch beinahe logisch, warum der durchschnittliche C++.de-User solche Sachen schreibt: Er ist einfach kultur- und wertelos. Ist ja auch wieder klar, denn Kultur und Werte gibt es ja nur durch den tollen Einfluß der Religion. Atheisten haben ja keine Werte und keine Kultur.



  • +gjm+ schrieb:

    In der Tat. Probier mal als Protestant eine Katholikin zu heiraten.

    Du hast auch Ansichten eines Clowns gelesen? Oder beruht das auf realer Erfahrung? Berichte 😕



  • _fricky schrieb:

    PeterTheMaster schrieb:

    brauch ich keine sekunde nachdenken. wer an gott glaubt, bei dem stimmt im kopf ganz klar was nicht. aber nicht ueberbewerten: das ist nur meine meinung.

    Immer wieder geil wie intolerant und fanatisch der durchschnittliche Atheist ist. Quasi alle Katholiken oder Evangelisten die ich kenne (das beinhaltet mehrere Pfarrer) sind um Welten toleranter anderen Glaubensrichtungen gegenüber als der durchschnittliche c++.de-User der alle Nicht-Atheisten als der falschen Religion angehörig bezeichnet. Und das nicht in einer toleranten Wortwahl, sondern so wie in deinem Paradebeispiel oben.

    Ja, die Atheisten sind schon ein fieses Pack! Wie können die es wagen eine unschuldige und kulturell so wichtige Institution wie die Kirche anzugreifen? Die 2000 Jahre gelebte christliche Nächstenliebe und Toleranz der christlichen Kirchen sprechen doch für sich!



  • Hexenverbrennungen, Folter, Sexueler Missbrauch (Kinder), und jetzt auch noch Geheimniskrämerei... 👍



  • +gjm+ schrieb:

    In der Tat. Probier mal als Protestant eine Katholikin zu heiraten.

    Was ist daran so schwer? Meine Eltern sind interkonfessionell- Papa Protestant, Mama katholisch. Solche Ehen sind schon seit 30 Jahren gar kein Problem mehr.



  • peterfarge schrieb:

    Oder beruht das auf realer Erfahrung?

    Das beruht auf der realen Erfahrung meiner Eltern. Heiraten konnten sie nur unter der Voraussetzung, daß einer der beiden seine Konfession (und somit seinen Glauben) wechselt. Darum sind sie konsequenterweise aus der jeweiligen Kirche ausgetreten und haben standesamtlich geheiratet.
    Soviel zum Beitrag der Kirchen zum "westlichen Werteverständnis". "Liebe" gehört wohl nicht dazu. 🙂



  • frenki schrieb:

    Ich sage auch das Leute die an horoskope glauben einen Schuss haben. Oder Leute die Geld für Homöopathie rauswerfen. Aber bei Religionen ist das eine Persönlichkeitsverletzung?

    Genauso scheinen es die Theisten zu sehen: Ich darf mich über Politik lustig machen, ich darf Fußballfans als Spinner darstellen, ich darf irgendwelche Gangsterrapper persiflieren. Das gehört alles zur Meinungsfreiheit. Aber wehe, wenn ich mal die Religion kritisiere. Dann bin ich gleich respektlos und intolerant.
    Wenn ich sage, Leute, die an Außerirdische glauben, sind Idioten, dann ist das akzeptabel. Aber wenn ich sage, Leute, die an Götter glauben, sind Idioten, dann bin ich ja sowas von pöhse.

    Dabei sollten sich die Theiten mal an die eigene Nase fassen, denn sie beleidigen sowohl Menschen mit anderem Lebensstil, als auch andere Religionen:
    www.atheist-community.org/atheisteve/?id=19
    www.atheist-community.org/atheisteve/?id=22

    Oder, wie es auf www.jhuger.com/about.php gesagt wird:

    Q: Why do you use offensive language?

    A: To offend a certain kind of people. I reference sexual and excretory functions; the people I'm mocking reference hellfire. Out of fucking, taking a shit and being burned alive, which is on your avoid-at-all-costs list for this weekend?



  • Hallo

    squidward schrieb:

    Hexenverbrennungen, Folter, Sexueler Missbrauch (Kinder), und jetzt auch noch Geheimniskrämerei... 👍

    Das gäbe es ohne Kirche bestimmt alles nicht. 🙄

    chrische



  • Also, Hexenverbrennungen hätte es definitiv nicht gegeben, denn das geht direkt auf die Bibel zurück:

    "Die Zauberinnen sollst du nicht am Leben lassen." (2. Mose 22:17)

    Und was den sexuellen Mißbrauch an Kindern angeht: Ohne Kirche würde es natürlich auch sexuellen Mißbrauch durch irgendwelche Leute geben. Aber durch die katholische Kirche gibt es jetzt sexuellen Mißbrauch durch irgendwelche Leute plus sexuellen Mißbrauch durch katholische Pfarrer.



  • NES-Spieler schrieb:

    Ich darf mich über Politik lustig machen, ich darf Fußballfans als Spinner darstellen, ich darf irgendwelche Gangsterrapper persiflieren. Das gehört alles zur Meinungsfreiheit. Aber wehe, wenn ich mal die Religion kritisiere. Dann bin ich gleich respektlos und intolerant.

    http://3.bp.blogspot.com/_N6APHtFPWNc/STlOle8awEI/AAAAAAAAAgw/R7ngZhcxZJU/s400/atheist_cartoon.jpg



  • Hallo

    Die Rechnung ist doch frei erfunden oder hast du irgendwelche Zahlen, die das belegen? Zu der ersten Aussage kann ich nur sagen, dass ich die genauen Abläufe der Hexenverbrennung nicht kenne und vor allem nicht schönreden will, aber es scheint mir ein sehr natürlicher Vorgang zu sein, einen Buhmann (frau) zu suchen und diesen zu opfern. Die Unterstützung durch eine kirchliche Institution ist natürlich nicht gut, aber auch die weltlichen Herrscher haben nun nicht gerade mit Zurückhaltung geglänzt zu dieser Zeit. Des weiteren hat nicht die Kirche Hexen verbrannt. Da sollte man zumindest die Konfessionen unterscheiden.

    chrische



  • Hallo

    Ich finde es übrigens nicht schlimm sich über Gläubige lustig zu machen, aber so zu tun, als gäbe es ohne Religionen keine Kriege, Verbrechen, sexuelle Übergriffe usw. ist wohl etwas kurz gesprungen.

    chrische



  • chrische5 schrieb:

    Des weiteren hat nicht die Kirche Hexen verbrannt.

    wer denn sonst?
    "Ein Groß- bzw. Generalinquisitor wurde üblicherweise vom Heiligen Stuhl eingesetzt und bevollmächtigt..."
    http://de.wikipedia.org/wiki/Großinquisitor

    also das war mal ne dreisde leistung.
    erst nicht schönreden wollen und dann sagen, es sei nicht die kirche gewesen.



  • NES-Spieler schrieb:

    Genauso scheinen es die Theisten zu sehen: Ich darf mich über Politik lustig machen, ich darf Fußballfans als Spinner darstellen, ich darf irgendwelche Gangsterrapper persiflieren. Das gehört alles zur Meinungsfreiheit. Aber wehe, wenn ich mal die Religion kritisiere. Dann bin ich gleich respektlos und intolerant.

    Du darfst gerne alles persiflieren und Dich lustig machen.

    Aber es gibt einen Unterschied zwischen persiflieren und beleidigen. Jemanden als "nicht klar im Kopf" darzustellen, ist keine Persiflage, sondern eine Äußerung von Geringachtung, und das ist per Definition eine Beleidigung. Genau das gleiche gilt, wenn Du Fußballfans als Spinner bezeichnest.

    Es sei denn, Du könntest dies Behauptung wissenschaftlich belegen- wenn Dir das gelingt, freß ich nen Fußball.



  • chrische5 schrieb:

    Des weiteren hat nicht die Kirche Hexen verbrannt. Da sollte man zumindest die Konfessionen unterscheiden.

    Typisch. Die Bösen sind immer die anderen. Wir haben damit absolut nichts zu tun. 🙄



  • Hallo

    volkard schrieb:

    chrische5 schrieb:

    Des weiteren hat nicht die Kirche Hexen verbrannt.

    wer denn sonst?

    Es gibt nicht die Kirche...

    chrische


Anmelden zum Antworten