typdef struct oder struct

Reply to typdef struct oder struct on Fri, 27 Feb 2009 08:11:17 GMT

Fragemann123 — Fri, 27 Feb 2009 08:11:17 GMT

Hallo,

hab mal eine grundlegende frage zu strukturen.

ich habe gelernt das eine struktur so aufgebaut sein sollte:

struct meinestruktur
{
   double test;
}

ich hab aber jetzt schon öfters gesehen das es so aufgebaut ist:

typedef struct
{
   double test;
} meinestruktur

wo ist da der unterschied und was ist "richtiger" ?

Danke schonmal

Reply to typdef struct oder struct on Fri, 27 Feb 2009 08:17:31 GMT

Firefighter — Fri, 27 Feb 2009 08:17:31 GMT

An sich gibt es da nicht so einen großen Unterschied.Das zweite ist ein Rudiment aus C. Die obere Variante ist aus C++.Da du sicherlich C++ programmieren willst ist es schon angebrachter die obere Variante zu verwenden.Kannst ja mal nach POD´s Googlen.

Reply to typdef struct oder struct on Fri, 27 Feb 2009 08:24:32 GMT

pumuckl — Fri, 27 Feb 2009 08:24:32 GMT

Kleine Erklärung:
Beide Versionen funktionieren sowohl in C als auch in C++. Mit der ersten gibts allerdings in C den Nachteil, dass wann immer man ein benanntes struct als Typ benutzen will, das Schlüsselwort struct davor schreiben muss. In C++ ist das nicht mehr nötig, da reicht es, den Namen des struct (oder der Klasse) ohne das Schlüsselwort anzugeben. Um den Nachteil in C zu umgehen kann man ein typedef auf das struct anlegen und den Namen des typedef benutzen, ohne das nervige Schlüsselwort. Den Ansatz macht die zweite Methode: es wird ein anonymes struct definiert und im gleichen Zug ein typedef drauf angelegt. Sowas wirst du also vor allem in Headern sehen die sowohl für C als auch für C++ geeignet sein sollen. In C++ reicht die erste Version vollkommen und ist zudem übersichtlicher.