Habe ein Problem mit Adressen:

Warum wird hier eine Adresse ausgegeben?

char a[20] = "Hello World";
    cout << "Array: " << &a << endl;

Hier aber nicht?

cout << "Array[0]: " << &a[0] << endl;
    cout << "Array[1]: " << &a[1] << endl;

Bei Zeigern hingegen funktioniert es.

Aber hier wiederum nicht (zumindest nicht richtig):

char c = 'c';
    cout << "Normal: " << &c << endl;

Hallo!

Habe ein Problem mit Adressen:

Warum wird hier eine Adresse ausgegeben?

char a[20] = "Hello World";
    cout << "Array: " << &a << endl;

weil &a die Adresse eines char-Arrays zurückgibt, also einen "char **", wenn du so willst

Hier aber nicht?

cout << "Array[0]: " << &a[0] << endl;
    cout << "Array[1]: " << &a[1] << endl;

a[0] ist ein char und &a[0] ein char * &a[0] wird als nullterminierte Zeichenkette ausgewertet, also bis nach Hello World.
mit &a[1] verhält es sich genauso

Aber hier wiederum nicht (zumindest nicht richtig):

char c = 'c';
    cout << "Normal: " << &c << endl;

genau das gleiche.

Wenn du unbedingt eine Adresse aus einem Element eines char-Arrays ausgeben willst, dann z.B. so:

std::cout << "0x" << std::hex << reinterpret_cast<std::size_t>(&a[0]) << std::endl

weil &a die Adresse eines char-Arrays zurückgibt, also einen "char **", wenn du so willst

Falsch! &a ist gibt die Adresse auf das Array Objekt zurück. Also ein char (*)[20] . Seltsamer Typ, aber er existiert:

char a[20];
char** p1 = &a;      // FEHLER
char* p2 = &a;       // FEHLER
char (*p3)[20] = &a; // RICHTIG

Paul Manns schrieb:

std::cout << "0x" << std::hex << reinterpret_cast<std::size_t>(&a[0]) << std::endl

Das geht einfacher:

std::cout << static_cast<void*>(&a[0]) << std::endl;

char c = 'c';
std::cout << &c << std::endl;

Dies löst übrigens undefiniertes Verhalten aus. Ganz lustiger Fehler, irgendwie. char* , const char* , wchar_t* und const wchar_t* werden von den Streams immer als nullterminierte Strings angeschaut. Sie werden also wie Zeiger auf Arrays behandelt und es werden Zeichen ausgegeben, bis ein 0 Byte gefunden wird.

Grüssli

Aber warum funktioniert das mit einem char Datentypen nicht?

Ich danke dir Paul!

Dies löst übrigens undefiniertes Verhalten aus. Ganz lustiger Fehler, irgendwie.

Ja eben, bei mir wurde auch das ganze Array ausgegeben.

Paul Manns schrieb:

weil &a die Adresse eines char-Arrays zurückgibt, also einen "char **", wenn du so willst

Falsch! &a ist gibt die Adresse auf das Array Objekt zurück. Also ein char (*)[20] . Seltsamer Typ, aber er existiert:

char a[20];
char** p1 = &a;      // FEHLER
char* p2 = &a;       // FEHLER
char (*p3)[20] = &a; // RICHTIG

und wieder was dazugelernt^^