<![CDATA[Unicode?]]>Hallo,
im Petzold ist immer die Rede von der Unicode/ASCII - Problematik und die Programme sind so geschrieben, dass man sie für beide Zeichensätze kompilieren kann. Jetzt ist das Buch aber schon über 10 Jahre alt, deshalb meine Frage:

Kann man, wenn man seine Software ausschließlich für Windows XP aufwärts programmieren will, ausschließlich auf Unicode setzen oder ergeben sich da noch andere Probleme?

Gruß,
Matthias

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/235912/unicodeRSS for NodeWed, 08 Apr 2026 02:39:25 GMTSun, 08 Mar 2009 13:12:09 GMT60<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 13:12:09 GMT]]>Hallo,
im Petzold ist immer die Rede von der Unicode/ASCII - Problematik und die Programme sind so geschrieben, dass man sie für beide Zeichensätze kompilieren kann. Jetzt ist das Buch aber schon über 10 Jahre alt, deshalb meine Frage:

Kann man, wenn man seine Software ausschließlich für Windows XP aufwärts programmieren will, ausschließlich auf Unicode setzen oder ergeben sich da noch andere Probleme?

Gruß,
Matthias

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676099https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676099Sun, 08 Mar 2009 13:12:09 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 15:04:46 GMT]]>Webster schrieb:

Kann man, wenn man seine Software ausschließlich für Windows XP aufwärts programmieren will, ausschließlich auf Unicode setzen oder ergeben sich da noch andere Probleme?

Das ist super 👍 Probleme sollte es nicht geben, da afaik intern auch alles mit UCS-2 rattert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676165https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676165Sun, 08 Mar 2009 15:04:46 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 15:36:57 GMT]]>

Das ist super 👍

Was willst Du mir damit sagen? Hat für mich keinen Bezug zu meiner Frage...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676189https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676189Sun, 08 Mar 2009 15:36:57 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 16:05:18 GMT]]>Webster schrieb:

Das ist super 👍

Was willst Du mir damit sagen? Hat für mich keinen Bezug zu meiner Frage...

Ausschließlich auf Unicode zu setzen ist super, also die Wide-Versionen der WinAPI-Funktionen zu nutzen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676207https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676207Sun, 08 Mar 2009 16:05:18 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 16:39:49 GMT]]>Ich würde immer noch die TCHAR Notation vorziehen...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676237https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676237Sun, 08 Mar 2009 16:39:49 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 17:02:45 GMT]]>Andere Meinungen?
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676249https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676249Sun, 08 Mar 2009 17:02:45 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 18:12:43 GMT]]>Ich würde ebenfalls die TCHAR Variante vorziehen, daraus entstehen dir nur Vorteile.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676288https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676288Sun, 08 Mar 2009 18:12:43 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 18:54:08 GMT]]>Meinte ich eigentlich auch: "Neutrale" Notation aber halt mit Unicode kompilieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676317https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676317Sun, 08 Mar 2009 18:54:08 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 20:22:38 GMT]]>Welche Vorteile wären das?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676363https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676363Sun, 08 Mar 2009 20:22:38 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 21:26:48 GMT]]>Webster schrieb:

Welche Vorteile wären das?

Von was jetzt und gegenüber was?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676402https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676402Sun, 08 Mar 2009 21:26:48 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Sun, 08 Mar 2009 21:33:00 GMT]]>Badestrand schrieb:

Webster schrieb:

Welche Vorteile wären das?

Von was jetzt und gegenüber was?

Beim benuzten der neutralen TCHAR-Variante gegenüber dem direkten Benutzen von Unicode-Befehlen und Variablen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676404https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676404Sun, 08 Mar 2009 21:33:00 GMT<![CDATA[Reply to Unicode? on Mon, 09 Mar 2009 09:49:59 GMT]]>Seitdem meine Anwendungen nicht mehr auf Windows 9x laufen müssen, verwende ich nur noch WCHAR und die Wide-Funktionen. Kann Dir also nur zuraten.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676534https://www.c-plusplus.net/forum/post/1676534Mon, 09 Mar 2009 09:49:59 GMT