<![CDATA[fstream vs. FILE Geschwindigkeit]]>Hallo,

da ich sehr große Dateien (größer 30 GB) binär einlesen, verarbeiten und wieder raus schreiben möchte hätte ich eine Frage bezüglich dem Dateizugriff.

Prinzipiell stellt sich die Frage was schneller ist. C++ fstream oder ANSI-C FILE.

Falls jemand Erfahrungen, Vor- oder Nachteile beider Varianten hat / kennt wäre ich für Antworten / Tipps dankbar.

Gruß
MatzeGTO

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/236172/fstream-vs-file-geschwindigkeitRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 02:32:32 GMTWed, 11 Mar 2009 16:16:31 GMT60<![CDATA[Reply to fstream vs. FILE Geschwindigkeit on Wed, 11 Mar 2009 16:16:31 GMT]]>Hallo,

da ich sehr große Dateien (größer 30 GB) binär einlesen, verarbeiten und wieder raus schreiben möchte hätte ich eine Frage bezüglich dem Dateizugriff.

Prinzipiell stellt sich die Frage was schneller ist. C++ fstream oder ANSI-C FILE.

Falls jemand Erfahrungen, Vor- oder Nachteile beider Varianten hat / kennt wäre ich für Antworten / Tipps dankbar.

Gruß
MatzeGTO

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678173https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678173Wed, 11 Mar 2009 16:16:31 GMT<![CDATA[Reply to fstream vs. FILE Geschwindigkeit on Wed, 11 Mar 2009 16:22:42 GMT]]>Generell solltest du in C++ eher die Mittel aus der C++-Standardbibliotheken benutzen, also hier std::fstream . Performancemässig sollte das nicht wirklich einen Unterschied machen, aber das merkst du meistens erst nach Zeitmessungen und Profiling.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678182https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678182Wed, 11 Mar 2009 16:22:42 GMT<![CDATA[Reply to fstream vs. FILE Geschwindigkeit on Wed, 11 Mar 2009 16:24:08 GMT]]>Hallo

fstream ist meines erachtens besser für sowas.

way

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678186https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678186Wed, 11 Mar 2009 16:24:08 GMT<![CDATA[Reply to fstream vs. FILE Geschwindigkeit on Wed, 11 Mar 2009 16:32:54 GMT]]>

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678192https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678192Wed, 11 Mar 2009 16:32:54 GMT<![CDATA[Reply to fstream vs. FILE Geschwindigkeit on Wed, 11 Mar 2009 16:52:44 GMT]]>Hem... bei 30 Gbyte und mehr, wirst du sowohl mit fstream als auch FILE Probleme bekommen, wenn diese nur 32 bit-Adressen unterstützten. Hat aber nichts mit Performance zu tun. Bei solchen Dateigrößen wird man wahrscheinlich die nativen Filesystem-APIs nutzen müssen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678222https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678222Wed, 11 Mar 2009 16:52:44 GMT<![CDATA[Reply to fstream vs. FILE Geschwindigkeit on Wed, 11 Mar 2009 16:57:06 GMT]]>Ich würde in diesem Fall weder fstream noch FILE verwenden, sondern memory-mapped io, kurz: mmio

Einfach mal nach "mmio" googeln, kann sogar sein, dass du bei boost eine plattformunabhängige Lösung findest (bin mir sogar recht sicher davon gehört zu haben).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678225https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678225Wed, 11 Mar 2009 16:57:06 GMT<![CDATA[Reply to fstream vs. FILE Geschwindigkeit on Wed, 11 Mar 2009 17:13:24 GMT]]>Die Applikation soll später auf openSuse x86_64 laufen. (Das ist auch mein Entwicklungsrechner momentan).
Da sollte ich doch mit Dateigrößen > 2^32 bit kein Problem haben??

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678234https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678234Wed, 11 Mar 2009 17:13:24 GMT<![CDATA[Reply to fstream vs. FILE Geschwindigkeit on Wed, 11 Mar 2009 18:32:08 GMT]]>Mach das was Badestrand geschrieben hat: abstrahieren.
mmio ist oft NICHT ideal für grosse Datenmengen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678275https://www.c-plusplus.net/forum/post/1678275Wed, 11 Mar 2009 18:32:08 GMT