Es existiert eine abstrakte Basisklasse "basis" mit einer rein virtuelle Methode

class basis {

public:
  void foo() = 0;

};

Von dieser Klasse werden mehrere andere Klassen mittels public-Vererbung abgeleitet.

class abgeleitet: public basis {

public:
  void foo() {
    // sommething to do
  }

}

Es gibt nun mehrere verschiedene abgeleitete Klassen. Nun muss ich diese in einer Liste/Array/o.Ä. speichern. Da die Typerkennung erst zur Laufzeit erfolgen kann habe ich mir überlegt die Instanzen der abgeleiteten Klassen als Referenz in einem Vector zu speichern.

#include <vector>

...

std::vector<basis&> vSpeicher;

Dabei erhalte ich jedoch immer Compilerfehlmeldungen

Microsoft Visual C++ 2008 Express Edition:
1>c:\program files (x86)\microsoft visual studio 9.0\vc\include\xmemory(95) : error C2528: 'pointer': Zeiger auf Verweis ungültig

Können die Containerklassen std::list und std::vector der STL nicht mit Referenzen umgehen oder liegt das nur daran das die Basisklasse abstrakt ist? Beziehungsweise gibt es eine andere möglichkeit die abgeleiteten Klassen zu speichern?

Mit freundlichen Grüßen
Stefan

Grüssli

Sind diese Empfehlungen nicht leicht übertrieben? Ich habe auch schon Zeiger gespeichert und wollte kein Ownership übertragen.

In vielen Fällen benutzt man Container aber, um Objekte darin zu speichern. Da mit reinen Objekten keine Polymorphie funktioniert, nimmt man Zeiger. Und damit man sich nicht um deren Freigabe kümmern muss, nimmt man Smart Pointer oder Pointer Container.

Wenn es nur darum geht, nicht-besitzende Verweise in Containern zu halten, hast du Recht. Aber mir scheint das hier nicht der Fall zu sein...

Ich werde es mal mit de Smart Pointern aus der boost Bibliothek versuchen

... nimmt man Zeiger. Und damit man sich nicht um deren Freigabe kümmern muss, nimmt man ...

Ich dachte immer, dann nimmt man Java.