<![CDATA[[SFML] Neudefinitions Fehler]]>Hey,
das hier ist mehr eine Frage aus Neugierde, da ich den eigentlichen Fehler schon gefunden habe, aber nun gut. Ich benutzte zur Zeit ein wenig die Multimedia-Library SFML und mir ist da was komisches aufgefallen:

// produziert eine Reihe von Neudefintions Fehlern zum Beispiel:
// 
// 1>c:\program files\microsoft sdks\windows\v6.0a\include\winsock2.h(1818):
//             error C2375: 'recv': Neudefinition; unterschiedliche Bindung
// 1>c:\program files\microsoft sdks\windows\v6.0a\include\winsock.h(790): Siehe Deklaration von 'recv'
#include <windows.h>
#include <SFML/System.hpp>
#include <SFML/Network.hpp>

// funktioniert einwandfrei
#include <SFML/System.hpp>
#include <SFML/Network.hpp>
#include <windows.h>

Bei den Headern der STL ist dem nicht so, außerdem gibts ja auch Sachen wie Include-Guards und so. Wieso funktioniert das eine, aber das andere nicht?

Edit: Jetzt hab ichs irgendwie wieder ganz zerschossen und die Fehler tauchen bei beiden Varianten auf 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/238939/sfml-neudefinitions-fehlerRSS for NodeTue, 22 Sep 2026 18:21:22 GMTFri, 17 Apr 2009 13:31:11 GMT60<![CDATA[Reply to [SFML] Neudefinitions Fehler on Fri, 17 Apr 2009 13:34:08 GMT]]>Hey,
das hier ist mehr eine Frage aus Neugierde, da ich den eigentlichen Fehler schon gefunden habe, aber nun gut. Ich benutzte zur Zeit ein wenig die Multimedia-Library SFML und mir ist da was komisches aufgefallen:

// produziert eine Reihe von Neudefintions Fehlern zum Beispiel:
// 
// 1>c:\program files\microsoft sdks\windows\v6.0a\include\winsock2.h(1818):
//             error C2375: 'recv': Neudefinition; unterschiedliche Bindung
// 1>c:\program files\microsoft sdks\windows\v6.0a\include\winsock.h(790): Siehe Deklaration von 'recv'
#include <windows.h>
#include <SFML/System.hpp>
#include <SFML/Network.hpp>

// funktioniert einwandfrei
#include <SFML/System.hpp>
#include <SFML/Network.hpp>
#include <windows.h>

Bei den Headern der STL ist dem nicht so, außerdem gibts ja auch Sachen wie Include-Guards und so. Wieso funktioniert das eine, aber das andere nicht?

Edit: Jetzt hab ichs irgendwie wieder ganz zerschossen und die Fehler tauchen bei beiden Varianten auf 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1697267https://www.c-plusplus.net/forum/post/1697267Fri, 17 Apr 2009 13:34:08 GMT<![CDATA[Reply to [SFML] Neudefinitions Fehler on Fri, 17 Apr 2009 14:06:13 GMT]]>Das ist ein Windows Headerfile Problem. Geschichtlich bedingt inkludiert <windows.h> die <winsock.h> . Dies ist allerdings die alte Version der Windowssockets. Die neue Version hat ja das Headerfile <windsock2.h> . Die beiden habe natürlich unterschiedliche Header Guards, aber deklarieren gleiche Funktionsnamen.

Weitere Informationen findest du hier (unten bei note):
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms737629.aspx

Und hier (auch ganz unten):
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa383745.aspx

Also ist die Lösung das Makro WIN32_LEAN_AND_MEAN .

Grüssli

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1697290https://www.c-plusplus.net/forum/post/1697290Fri, 17 Apr 2009 14:06:13 GMT<![CDATA[Reply to [SFML] Neudefinitions Fehler on Fri, 17 Apr 2009 16:20:37 GMT]]>Aha, das Makro hatte ich schon öfter gesehen, aber da es bei mir nie (zumindest keinen offensichtlichen) Effekt erzielte, ignorierte ich es. Vielen Dank! Gut zu wissen 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1697385https://www.c-plusplus.net/forum/post/1697385Fri, 17 Apr 2009 16:20:37 GMT