<![CDATA[B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C]]>Hallo 🤡

class A ...
class B : public A ...
class C : public A ...

class D : public B, public C ...

Geht ja bekanntlich nicht.
Aber kann man das nicht so hinbiegen dass B und C auf "ein gemeinsames A" zurückgreifen - wenn ihr verseht 🙄

Geht das nicht IRGENDWIE? Damit wären nette Sachen möglich 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/240297/b-erbt-a-c-erbt-a-d-erbt-b-und-cRSS for NodeTue, 22 Sep 2026 01:52:39 GMTMon, 04 May 2009 21:14:38 GMT60<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Mon, 04 May 2009 21:14:38 GMT]]>Hallo 🤡

class A ...
class B : public A ...
class C : public A ...

class D : public B, public C ...

Geht ja bekanntlich nicht.
Aber kann man das nicht so hinbiegen dass B und C auf "ein gemeinsames A" zurückgreifen - wenn ihr verseht 🙄

Geht das nicht IRGENDWIE? Damit wären nette Sachen möglich 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705598https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705598Mon, 04 May 2009 21:14:38 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Mon, 04 May 2009 21:19:00 GMT]]>ja. beim erben virtual dazuschreiben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705599https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705599Mon, 04 May 2009 21:19:00 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Mon, 04 May 2009 21:21:13 GMT]]>Ty 4 reply

volkard schrieb:

ja. beim erben virtual dazuschreiben.

😕 Wie genau meinst du das?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705600https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705600Mon, 04 May 2009 21:21:13 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Mon, 04 May 2009 21:22:25 GMT]]>so

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705601https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705601Mon, 04 May 2009 21:22:25 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Mon, 04 May 2009 21:26:29 GMT]]>Ganz ausgezeichnet.
Danke 😋

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705603https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705603Mon, 04 May 2009 21:26:29 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 12:17:55 GMT]]>#include <iostream> using namespace std; class Base {}; class A : virtual Base {}; class B : virtual Base {}; class Deri : public A, public B {}; int main() { Base* d = new Deri(); }

😮 😮

test.cpp: In function »int main()«:
test.cpp:14: Fehler: »Base« ist eine nicht erreichbare Basis von »Deri«

Bitte sagt mir dass ich die Deri Instanzen zu einem Base* casten kann! 😮

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705821https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705821Tue, 05 May 2009 12:17:55 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 12:33:47 GMT]]>virtual ist gut, aber noch lange kein grund, public wegzumachen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705837https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705837Tue, 05 May 2009 12:33:47 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 12:38:35 GMT]]>volkard schrieb:

virtual ist gut, aber noch lange kein grund, public wegzumachen.

Haha ja stimmt 🙄

Ich wollte mit dem Beispiel einen Bug reproduzieren aber das hat mir Mr. Leichtsinn versaut 😉

Ich bekomme folgenden Fehler:

src/core/allo.h: In member function »BASE* allocator_t<BASE, DERIVED, SIZE>::alloc(const BASE*) [with BASE = faceGraph_t, DERIVED = graph3DLab_t, int SIZE = 1]«:
src/main.cpp:117: instantiated from here
../../../../SAK3D/src/core/allo.h:46: Fehler: Es kann nicht von Basis »graph_t« in abgeleiteten Typ »lab_t« über virtuelle Basis »faceGraph_t« gewandelt werden
make: *** [build/obj/main.o] Fehler 1

Ich poste gleich den code ... aber vielleicht sagt ja die Fehlermeldung schon etwas mehr als mi? 😕

Ty

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705843https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705843Tue, 05 May 2009 12:38:35 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 13:25:12 GMT]]>Ich habe Fortschritte gemacht.
Alles lässt sich auf dieses Problem reduzieren:

#include <iostream>
using namespace std;

class Base {};

class A : virtual public Base {};

class B : virtual public Base {};

class Deri : public A, public B {};

int main()
{
    Base* d = new Deri();

    Deri* test = (Deri*)d;
}

Ein Up-cast geht doch beim klassischen erben auch!

[quote]bug.cpp: In function »int main()«:
bug.cpp:16: Fehler: Es kann nicht von Basis »Base« in abgeleiteten Typ »Deri« über virtuelle Basis »Base« gewandelt werden[cpp]

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705885https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705885Tue, 05 May 2009 13:25:12 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 13:30:09 GMT]]>schätze, das geht nicht mehr so einfach.

class Base {
    public:
    virtual ~Base(){}
};

class A : virtual public Base {};

class B : virtual public Base {};

class Deri : public A, public B {};

int main()
{
    Base* d = new Deri();

    Deri* test = dynamic_cast<Deri*>(d);
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705891https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705891Tue, 05 May 2009 13:30:09 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 13:31:08 GMT]]>derivate schrieb:

Ein Up-cast geht doch beim klassischen erben auch!

du meinst downcast. die wurzel ist oben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705893https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705893Tue, 05 May 2009 13:31:08 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 13:31:44 GMT]]>Zwei Probleme:
1. Der C Cast reicht hier definitiv nicht mehr aus. Ein dynamic_cast muss her. Auf C Cast sollte man beim polymorphen Casten sowieso verzichten. Grundsätzlich ist der Verzicht in C++ auf C Cast allgemein von Vorteil.
2. Um so ein Down-Cast machen zu können, brauchst du eine vTable. Die ist aber nicht vorhanden, weil du keine virtuelle Funktionen hast. Mach am einfachsten einen virtuellen public Destruktor in die Baseklasse rein.

Grüssli

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705894https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705894Tue, 05 May 2009 13:31:44 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 13:39:14 GMT]]>Ihr seid großartig! Danke 🕶

Sollte man bei jedem dynamic_cast prüfen ob er erfolgreich war??

if(dynamic_cast<Deri*>(d)) cout << "supi" << endl; else cout << "!supi" << endl;
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705902https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705902Tue, 05 May 2009 13:39:14 GMT<![CDATA[Reply to B erbt A, C erbt A, D erbt B UND C on Tue, 05 May 2009 13:46:12 GMT]]>derivate schrieb:

Ihr seid großartig! Danke 🕶

Sollte man bei jedem dynamic_cast prüfen ob er erfolgreich war??

if(dynamic_cast<Deri*>(d)) cout << "supi" << endl; else cout << "!supi" << endl;

wenn die daten funktionsargumente sind, eher schon. könnte ja jeder kommen, und dir mist schicken.
wenn du selber die daten gebastelt hast und sicher bist, daß nicht 0 rauskommen kann, kannste den test auch lassen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705909https://www.c-plusplus.net/forum/post/1705909Tue, 05 May 2009 13:46:12 GMT