<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined)]]></title><description><![CDATA[<pre><code>Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined)
</code></pre>
<p>Hallo,</p>
<p>ich starte eine Programm welches einige arrays sehr groß werden lässt. Ich bekomme segfaults. Lasse ich valgrind drüberschauen bekomme ich die obige Meldung. Was besagt diese? Laufen die buffer über?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/240694/warning-set-address-range-perms-large-range-650073600-undefined</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2026 20:53:42 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/240694.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 10 May 2009 12:21:07 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined) on Sun, 10 May 2009 12:21:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<pre><code>Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined)
</code></pre>
<p>Hallo,</p>
<p>ich starte eine Programm welches einige arrays sehr groß werden lässt. Ich bekomme segfaults. Lasse ich valgrind drüberschauen bekomme ich die obige Meldung. Was besagt diese? Laufen die buffer über?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708451</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708451</guid><dc:creator><![CDATA[testo]]></dc:creator><pubDate>Sun, 10 May 2009 12:21:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined) on Sun, 10 May 2009 14:09:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>und am ende von valgrind stürtzt es ab mit:</p>
<pre><code>==24663== Warning: set address range perms: large range 650073632 (noaccess)
--24663:0:aspacem  Valgrind: FATAL: VG_N_SEGMENTS is too low.
--24663:0:aspacem    Increase it and rebuild.  Exiting now.
</code></pre>
<p>jemand ne ahnung? Zu wenig Speicher für die Daten?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708494</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708494</guid><dc:creator><![CDATA[testo]]></dc:creator><pubDate>Sun, 10 May 2009 14:09:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined) on Mon, 11 May 2009 07:48:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p>welches einige arrays sehr groß werden lässt.</p>
</blockquote>
<p>Wie gross? Wie schaut der Code dazu aus? Auf welchem System? Wieviel Speicherplatz ist dort? 32 oder 64 bit ... und vieles mehr ...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708803</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708803</guid><dc:creator><![CDATA[knivil]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2009 07:48:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined) on Mon, 11 May 2009 08:36:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>testo schrieb:</p>
<blockquote>
<pre><code>Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined)
</code></pre>
<p>Hallo,</p>
<p>ich starte eine Programm welches einige arrays sehr groß werden lässt. Ich bekomme segfaults. Lasse ich valgrind drüberschauen bekomme ich die obige Meldung. Was besagt diese? Laufen die buffer über?</p>
</blockquote>
<p>Durch große Arrays an sich können eigentlich keine Segfaults entstehen. Wenn die Arrays so groß werden, gibts normalerweise 'ne bad_alloc Exception.<br />
Was sein kann, ist, dass Dein size-Wert zu groß wird, und einen nummerischen Überlauf hat.<br />
Also irgendwie sowas wie</p>
<pre><code class="language-cpp">size_t bufferSize = std::numeric_limits&lt;size_t&gt;::max() + 10; //simuliert Überlauf
std::vector&lt;T&gt; vec(bufferSize); //typischerweise 9 Elemente
//...
vec[sehr_grosser_index] = crazyFunction(); //boing
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708826</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708826</guid><dc:creator><![CDATA[Tachyon]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2009 08:36:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined) on Mon, 11 May 2009 09:13:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>danke erstmal. Ich versuche etwas einzugehen</p>
<blockquote>
<p>Wie gross? Wie schaut der Code dazu aus? Auf welchem System? Wieviel Speicherplatz ist dort? 32 oder 64 bit ... und vieles mehr ...</p>
</blockquote>
<p>* Mehrere Arrays mit Größe ca. 10^7. Hab versucht nachzurechnen und der Datensatz sollte eigentlich um die 763 MB haben - also locker in den Speicher passen.<br />
* Ein 32 Bit Linux system<br />
* System hat 8 GB Speicher<br />
* Arrays werden ganz einfach so erstellt:</p>
<pre><code class="language-cpp">//z.B n = 10^7
int n = 10000000;
double* arr = new double[n];
memset(arr, 0, n* sizeof(double));
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708849</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708849</guid><dc:creator><![CDATA[testo]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2009 09:13:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined) on Mon, 11 May 2009 12:08:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>testo schrieb:</p>
<blockquote>
<p>...</p>
</blockquote>
<p>Wieso benutzt Du kein std::vector? Das wäre deutlich sicherer und leichter. Wo entsteht denn der Segfault? Bei der Allokation doch sicher nicht, oder?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708863</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708863</guid><dc:creator><![CDATA[Tachyon]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2009 12:08:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined) on Mon, 11 May 2009 11:20:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p>Wo entsteht denn sehr Segfault?</p>
</blockquote>
<p>Ich kanns nicht sagen weil selbst valgrind das nicht mehr schafft:</p>
<pre><code>==15579== Warning: set address range perms: large range 800163088 (undefined)
==15579== Warning: set address range perms: large range 800163088 (undefined)
==15579== Warning: set address range perms: large range 200040772 (undefined)
==15579== Warning: set address range perms: large range 200040772 (undefined)
==15579== Warning: set address range perms: large range 400081544 (undefined)
==15579== Warning: set address range perms: large range 800163120 (noaccess)
--15579:0:aspacem  Valgrind: FATAL: VG_N_SEGMENTS is too low.
--15579:0:aspacem    Increase it and rebuild.  Exiting now.
</code></pre>
<p>ich weiß jetzt nicht was ich tun kann um den seg-fault herauszubekommen. evtl. prinft-debugging machen...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708906</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708906</guid><dc:creator><![CDATA[testo]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2009 11:20:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warning: set address range perms: large range 650073600 (undefined) on Mon, 11 May 2009 12:00:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das dein Programm crasht, liegt an deinem Programm. Das Valgrind crasht, liegt an Valgrind. Bevor du Printf-Debugging machst, nimm doch erstmal 'nen &quot;normalen&quot; Debugger. Valgrind wuerde ich in erster Linie nicht als Debugger einsetzen.</p>
<p>Ansonsten: <a href="http://www.nabble.com/VG_N_SEGMENTS-too-low%2C-valgrind-fails-td5092366.html" rel="nofollow">http://www.nabble.com/VG_N_SEGMENTS-too-low%2C-valgrind-fails-td5092366.html</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708929</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1708929</guid><dc:creator><![CDATA[knivil]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2009 12:00:03 GMT</pubDate></item></channel></rss>