kann mir bitte mal jemand einen Vorschlag geben, wie ich mal schnell ín einem std::vectorstd::string einen String mit einem anderen ersetzen kann ?

Über std::replace kann ich ja nur Chars ersetzen, ich will aber einen ganzen String:

vector<wstring> vCfgContent;
strToWrite = L"Standard Scroll Bars (German)";
wifstream fRead;
fRead.open(strCfgPath.c_str());
if (!fRead.is_open())
{
    GenerateErrorMessage(L"Config bearbeiten");
    return false;
}
while (getline(fRead, temp))
    vCfgContent.push_back(temp);
fRead.close();
replace(vCfgContent.begin(), vCfgContent.end(), L"Standard Scroll Bars (English)", strCfgDir);    // So geht das ja nicht !

Ich habe absolut keine Idee !

Wer kann mir denn auf die Schnelle mal helfen ??

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/replace/

Kannst es ja noch ma versuchen und falls es dann noch immer nich klappen sollte, dich einfach noch ma melden...

bb

replace(vCfgContent.begin(), vCfgContent.end(), "Standard Scroll Bars (English)", strCfgDir);    // So geht das ja nicht !

1. Hast dus ausprobiert?
2. Was heißt "geht nicht" (Fehlermeldung?)

Ich kann mit std::replace ja Chars, Int, ... ersetzen, aber kein std::string !
Oder täusche ich mich ?
Gibts da andere Möglichkeiten oder Umwege ?

Denn als Compiler-Error kireg ich mit Angabe von std:.string ja

MSVC schrieb:

error C2782: 'void std::replace(_FwdIt,_FwdIt,const _Ty &,const _Ty &)' : template parameter '_Ty' is ambiguous

An den einfachen (?) Dingen scheiterts !

PS: Code oben editiert.

EDIT:
Da war jemand schneller !
zu 1.: Ja, habe ich !

Aber gibts vielleicht ne Unicode-Variante davon ?

1. Du gibst den Templateparameter explizit an: replace<wstring>(/* parameter wie gehabt*/)
2. Du konvertierst den char* in einen wstring, dann ist der Typ eindeutig:
   [c]replace(vCfgContent.begin(), vCfgContent.end(), wstring(L"Standard Scroll Bars (English)"), strCfgDir);

Ich würd die zweite Möglichkeit bevorzugen.

du kannst mit std::replace alles ersetzen was man vergleichen und kopieren kann. Also auch std:.strings.

Ok, hätte mich ja auch gewundert ehrlich gesagt.

Perfekt, habe die 2. Möglichkeit benutzt und funktioniert so wie es soll !
Vielen Dank !

Hab irgendwie nicht drangedacht, den 2. Parameter in wstring zu casten !
War überzeugt, dass es funzt bei der Angabe des L (Makros ?).

War überzeugt, dass es funzt bei der Angabe des L (Makros ?).

Ist kein Makro, sondern kennzeichnet das Ganze nur als Wstring-Literal (im Vergleich zum normalen String-Literal. Und Literale sind dank C-Historie char* bzw. wchar*

Nochmals vielen Dank !

Hab irgendwie nicht drangedacht, den 2. Parameter in wstring zu casten !

es war der 3. parameter
und es war kein cast sondern lediglich ein aufruf eines konstruktors und damit eine (saubere) konvertierung...

bb

Und ich zähle aus Gewohnheit immer von 0 an (in der Programmierung).
Deshalb sagte ich 2.Parameter.

Per Cast würde es doch genauso funktionieren !(?)

Ein Cast weist den Compiler nur an "wandle X in Y um" - je nachdem welcher Cast verwendet wird mit gewissen Restriktionen. In dem besagten Fall würde der Cast vom Compiler durch den selben Konstruktoraufruf realisiert werden den wir hier angegeben haben.

Danke !
Mir fehlts noch ziemlich an solchen Infos.