<![CDATA[&quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking]]>Hallo,

ich möchte eine simple Konsolenanwendung (nur Standard C++, kompiliert auf 32 Bit WinXP) auf einem Fremdsystem (Windows Server 2003 64 Bit) zum Laufen bringen.

Allerdings bekomme ich beim Starten der Anwendung die Fehlermeldung "Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil die Anwendungskonfiguration nicht korrekt ist.", obwohl ich schon statisch gegen die CRL gelinkt habe. An was kann es noch liegen?

Danke im Voraus

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/241755/quot-diese-anwendung-konnte-nicht-gestartet-werden-quot-trotz-static-crl-linkingRSS for NodeSun, 05 Apr 2026 22:13:59 GMTMon, 25 May 2009 16:03:23 GMT60<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:03:56 GMT]]>Hallo,

ich möchte eine simple Konsolenanwendung (nur Standard C++, kompiliert auf 32 Bit WinXP) auf einem Fremdsystem (Windows Server 2003 64 Bit) zum Laufen bringen.

Allerdings bekomme ich beim Starten der Anwendung die Fehlermeldung "Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil die Anwendungskonfiguration nicht korrekt ist.", obwohl ich schon statisch gegen die CRL gelinkt habe. An was kann es noch liegen?

Danke im Voraus

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715571https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715571Mon, 25 May 2009 16:03:56 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:05:12 GMT]]>eine 32-bit anwendung läuft nicht auf einem 64-bit system. musst sie nochmal neu für 64-bit kompilieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715573https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715573Mon, 25 May 2009 16:05:12 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:07:54 GMT]]>Wäre mir neu, da ich auf dem Server mehrere 32-Bit Anwendungen laufen habe... aber mal angenommen, es liegt tatsächlich daran: wie bekomme ich die Anwendung auf meinem 32-Bit System mit 64-Bit kompiliert? (Visual C++ 2008 Express)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715574https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715574Mon, 25 May 2009 16:07:54 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:12:40 GMT]]>das kann nicht sein, da eine anwendung für ein 32-bit system niemals auf einem 64-bit system laufen kann. Nimm dir einen Compiler für dein 64-Bit system und kompiliere deine programme damit (musst du auf dem 64-bit system machen)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715576https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715576Mon, 25 May 2009 16:12:40 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:19:56 GMT]]>mikey schrieb:

An was kann es noch liegen?

Prüf die EXE mal mit einem "Dependency Walker". Vielleicht hast du ja nur irgendwas triviales übersehen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715579https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715579Mon, 25 May 2009 16:19:56 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:24:06 GMT]]>player424 schrieb:

das kann nicht sein, da eine anwendung für ein 32-bit system niemals auf einem 64-bit system laufen kann.

Nein, stimmt nicht. Ich habe gerade eben nochmal gegoogelt und meine Vermutung hat sich bestätigt: 32 Bit-Software ist auf 64-Bit Systemen lauffähig, jedoch nicht umgekehrt.

Würden 32-Bit Applikationen auf 64-Bit tatsächlich nicht lauffähig sein, hätten User von WinXP 64-Bit oder Vista 64-Bit eine ganz schöne Software-Armut.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715582https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715582Mon, 25 May 2009 16:24:06 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:25:25 GMT]]>player424 schrieb:

das kann nicht sein, da eine anwendung für ein 32-bit system niemals auf einem 64-bit system laufen kann.

So ein Unsinn. Auf Seite von Windows gibt's WOW64, AMD64- bzw Intel64-CPUs haben nen 32-Bit-Kompatibilitätsmodus.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715583https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715583Mon, 25 May 2009 16:25:25 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:30:44 GMT]]>player424 schrieb:

eine 32-bit anwendung läuft nicht auf einem 64-bit system. musst sie nochmal neu für 64-bit kompilieren.

Das ist Unsinn!
Auf einem 64-Bit Windows-Betriebssystem laufen sehr wohl 32-Bit Applikationen, sogar aus Windows95-Zeiten.
Sie werden als Wow64Process ausgeführt.

Eine Anwendung in 64-Bit zu kompilieren bringt letztendlich "nur" Optimierungen die auf einem 64-Bit System zur Entfaltung bringen. Z.B. Größerer Speicher-Adressraum, schnellere Fließkommabibliotheken, Wegfall der Wow64-Simulation, ...

Dafür können sie nicht mehr auf 32-Bit Systemen gestartet werden.

Martin

[Nachtrag:] Shit 😡 mikey und Badestrand sind schneller als ich...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715587https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715587Mon, 25 May 2009 16:30:44 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 16:36:40 GMT]]>spaziergänger schrieb:

mikey schrieb:

An was kann es noch liegen?

Prüf die EXE mal mit einem "Dependency Walker". Vielleicht hast du ja nur irgendwas triviales übersehen.

Ja, das Programm hat exakt zwei Abhängigkeiten: KERNEL32.dll und NTDLL.dll... sollte in jedem Fall vorhanden sein auf Windows Server 2003 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715591https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715591Mon, 25 May 2009 16:36:40 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 18:33:21 GMT]]>Das kan ich mir kaum vorstellen, das keine Abhängigkeit zur user32.dll vorhanden ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715631https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715631Mon, 25 May 2009 18:33:21 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 19:05:21 GMT]]>Martin Richter schrieb:

Das kan ich mir kaum vorstellen, das keine Abhängigkeit zur user32.dll vorhanden ist.

Das liegt über eurer Vorstellungskraft: simple Konsolenanwendungen haben keine Abhängigkeit von der user32.dll 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715644https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715644Mon, 25 May 2009 19:05:21 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 20:03:02 GMT]]>mikey schrieb:

Allerdings bekomme ich beim Starten der Anwendung die Fehlermeldung "Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil die Anwendungskonfiguration nicht korrekt ist.", obwohl ich schon statisch gegen die CRL gelinkt habe.

Das ist fast unmöglich... schau mal in das Ereignisprotokoll!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715687https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715687Mon, 25 May 2009 20:03:02 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 20:35:41 GMT]]>Etwa LoadLibrary benutzt ? 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715711https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715711Mon, 25 May 2009 20:35:41 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 20:38:18 GMT]]>Profiling im Dependency Walker kann bei der Diagnose hilfreich sein.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715712https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715712Mon, 25 May 2009 20:38:18 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Mon, 25 May 2009 20:38:27 GMT]]>Lass es einfach mal unter Dependencywalker auf dem Zielsystem laufen (glaube F9
drücken).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715713https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715713Mon, 25 May 2009 20:38:27 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Tue, 26 May 2009 00:43:27 GMT]]>player424 schrieb:

eine 32-bit anwendung läuft nicht auf einem 64-bit system. musst sie nochmal neu für 64-bit kompilieren.

Schön gedacht. Im Prinzip ja, es wurde auch schon genannt das es einen "Kompatibilitäsmodus" gibt. Ich möchte aber darauf hinweisen, das dieser Modus nur ein emulator ist, im vergleich eines SNES Emulators um den Mario und Luigi auf dem PC zu quälen.

Daher ist es wohl besser auf crosscompiling zu verzichten, wenn so oder so auf dem gleichen System das Prog ausgeführt wird.

Grüüüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715770https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715770Tue, 26 May 2009 00:43:27 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Tue, 26 May 2009 04:48:26 GMT]]>zeusosc schrieb:

player424 schrieb:

eine 32-bit anwendung läuft nicht auf einem 64-bit system. musst sie nochmal neu für 64-bit kompilieren.

Schön gedacht. Im Prinzip ja, es wurde auch schon genannt das es einen "Kompatibilitäsmodus" gibt. Ich möchte aber darauf hinweisen, das dieser Modus nur ein emulator ist, im vergleich eines SNES Emulators um den Mario und Luigi auf dem PC zu quälen.

Was soll den da Emuliert sein? Auf den heuten x64 System wird nix emuliert! Nur auf dem IA64 (welcher aber kaum eingesetzt wird).

Also nochmals: Woher hast Du diese Info? hast Du in den Source-Code von Windows geschaut? Ich schon 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715779https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715779Tue, 26 May 2009 04:48:26 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Tue, 26 May 2009 05:29:40 GMT]]>Du willst mir jetzt doch nicht ernsthaft erzählen das 32 bit memnonics auf einen 64 bit system ohne Konvertierung laufen???

Sei gegrüßt

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715785https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715785Tue, 26 May 2009 05:29:40 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Tue, 26 May 2009 05:51:50 GMT]]>Genau, das will ich Dir erzählen 😉
Schau doch mal einfach in das Intel-Manual... (nur einige wenige Systembefehle werden an das Host-OS weitergereicht)

Das ist ja gerade der Trick und der große Vorteil an x64! Das ist ein x86 mit erweitertem Befehlssattz. Deshalb hat sich auch der x64 (AMD) gegenüber dem IA64 (Intel)durchgesetzt und Intel musste mit einem eigenen x64 nachziehen...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715789https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715789Tue, 26 May 2009 05:51:50 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Tue, 26 May 2009 05:51:52 GMT]]>Gut,.. ich werde mir den Datasheet mal durchlesen, im laufe des Tages.

Falls Du gerade n link zu diesem parat hast und den Posten magst, bräuchte ich nachher net suchen 😃

Grüße

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715790https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715790Tue, 26 May 2009 05:51:52 GMT<![CDATA[Reply to &quot;Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden...&quot; - Trotz static CRL linking on Tue, 26 May 2009 06:40:59 GMT]]>Weil Du es bist...

http://www.intel.com/products/processor/manuals/

Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual

Volume 1: Basic Architecture
http://www.intel.com/Assets/PDF/manual/253665.pdf

Volume 2A: Instruction Set Reference, A-M
http://www.intel.com/Assets/PDF/manual/253667.pdf

Volume 2B: Instruction Set Reference, N-Z
http://www.intel.com/Assets/PDF/manual/253667.pdf

Volume 3A: System Programming Guide
http://www.intel.com/Assets/PDF/manual/253668.pdf

Volume 3B: System Programming Guide
http://www.intel.com/Assets/PDF/manual/253669.pdf

Intel® 64 and IA-32 Architectures Optimization Reference Manual
http://www.intel.com/Assets/PDF/manual/248966.pdf

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715799https://www.c-plusplus.net/forum/post/1715799Tue, 26 May 2009 06:40:59 GMT