heute ist mir folgendes Aufgefallen und ich wollte mal Fragen, ob das normal ist, oder ich etwas nicht bedacht habe. Folgendes Beispiel:

#include <iostream>
#include <fstream>

using namespace std;

/*
test.dat sieht so aus:
\x00\x01\x02\x03\x04
*/

int main() {
  fstream fhandle("test.dat", fstream::in | fstream::out | fstream::binary);

  // Ich möchte nun aus dem Byte nach \x02 ein \x00 machen (also aus dem \x03)
  // Ich weiß, dass \x02 das dritte Byte ist - ergo kann ich hinseeken
  fhandle.seekp(2, ios_base::beg);
  // sicher bin ich mir aber nicht, lieber nachgucken...

  // TEIL A

  char tmp;
  fhandle.get(tmp);
  if(tmp!='\x02') { 
	 cout << "Die Datei ist beschädigt!!!" << endl;
	 return 1;
  }

  // ENDE TEIL A

  // TEIL B

  // Ok, also jetzt das updaten:
  fhandle.write("\x00", 1);
  if(fhandle.bad()) {
	 cout << "Und das ist der Beweis für den Fatalen I/O-Error!!!" << endl;
	 // Aber warum???
  }
  // ENDE TEIL B

  // Und zumachen...
  fhandle.close();
  return 0;
}

Das Programm funktioniert nicht, da es einen Schreibfehler gibt.
Das Spannende: Wenn man TeilA weglässt funktionierts.
Noch spannender: Wenn man zwischen TeilA und TeilB ein einfaches

fhandle.tellg();

setzt klappts auch.

Weißt jemand, wie das zu stande kommt?

Edit: Sorry dass das jetzt in AnsiC gelandet ist. Ist natürlich C++.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

Mein gcc 4.3.3 hat damit eindeutig probleme...

Wie sieht die Eingabedatei test.dat genau aus?

Nur ein Beispiel um das Problem zu veranschaulichen - binär: du kannst sie dir bauen mit:

...
ofstream fhandle("test.dat", ios::out | ios::binary);
fhandle.write("\x00\x01\x02\x03\x04\x05",5);
fhandle.close()
...

es gibt keine wirkliche Fehlermeldung. Der Schreibbefehl wird nicht ausgeführt stattdessen ereignet sich irgendwo in den tiefen von <fstream> ein fataler I/O-Error.

wie gesagt: ab Zeile 34 ist (fhandle.bad() == true)

Übrigens: Der borland C++ Compiler gibt auch die Fehlermeldung aus.

Bist du dir sicher, dass seekg und good das machen, was du willst?

Ja, bin ich.
seekg versetzt den GET-Pointer (der mit dem PUT-Pointer immer identisch ist [siehe http://support.microsoft.com/kb/104634/en-us/]

und good() bzw. bad() fragt ab, ob bei dem Schreib-/Lese Zugriff ein Fehler aufgetreten ist.