Ich würde gerne zur Performancezwecken messen, wie lange mein Programm für eine bestimmte Aufgabe braucht.

Das habe ich derzeit so gelöst (in Anlehnung an http://www.willemer.de/informatik/cpp/timelib.htm ganz unten):

#include <time.h>
..
clock_t start,end;
start = clock();
//do something
end = clock();
double totaltime = difftime(end,start);

Also Ausgabe erhalte ich:
the programm required 3170000.000000 seconds

Das ist natürlich Blödsinn. Wenn dann schon 3,17. Das könnte ev. passen.
Hier wird aber deutlich gesagt, dass difftime die Differenz in Sekunden umrechnet: http://www.cppreference.com/wiki/c/date/difftime?s[]=difftime

Was also läuft falsch?

Herzlichen Dank,
Anna

Ja, davon habe ich gehört.
Ich programmiere jedoch unter Linux.

Wenn ich durch CLOCKS_PER_SEC teile kommen vernünftige Sachen raus.
Wieso schlagt ihr mir denn andere Funktionen vor? Ist clock() nicht so geeignet?
Auf der Seite hier: http://www.willemer.de/informatik/cpp/timelib.htm
klingt es so, als wäre clock für Perfomancemessungen gerade gut.

richtig, aber so wie ich es verstehe tut es difftime.
oder muss ich das auch noch durch clocks_per_sec teilen?

difftime erwartet Werte vom Typ time_t und clock liefert clock_t. Kann sein, dass das ineinander konvertierbare Werte (z.B: beide long) sind, aber Ihre Bedeutung ist eine andere.
Zum Thema Zeitmessung siehe hier.