<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus?]]></title><description><![CDATA[<p>Hi!</p>
<p>Wenn ich dem Linker das hier sage:</p>
<pre><code>/MANIFESTDEPENDENCY:&quot;type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='x86' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'&quot;
</code></pre>
<p>Wie sieht es dann in WinVista/Win7 aus?<br />
Oder geht das noch irgendwie anders, dass unter XP der XP-Style ist und unter WinVista/Win7 dieser neue Aero oder sonstwie Style?</p>
<p>Achja, und eine Frage noch: Was hat es mit &quot;ia64&quot; und &quot;amd64&quot; auf sich? Ich hab jetzt eigentlich bewusst nur x86 gewählt. Damit sind doch alle gängigen Prozessoren gemeint, auch die von Intel, oder etwa nicht?</p>
<p>Danke schonmal!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/243400/xp-style-durch-manifest-wie-sieht-s-dann-in-winvista-win7-aus</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 00:16:06 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/243400.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 10:57:42 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Tue, 16 Jun 2009 10:57:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi!</p>
<p>Wenn ich dem Linker das hier sage:</p>
<pre><code>/MANIFESTDEPENDENCY:&quot;type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='x86' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'&quot;
</code></pre>
<p>Wie sieht es dann in WinVista/Win7 aus?<br />
Oder geht das noch irgendwie anders, dass unter XP der XP-Style ist und unter WinVista/Win7 dieser neue Aero oder sonstwie Style?</p>
<p>Achja, und eine Frage noch: Was hat es mit &quot;ia64&quot; und &quot;amd64&quot; auf sich? Ich hab jetzt eigentlich bewusst nur x86 gewählt. Damit sind doch alle gängigen Prozessoren gemeint, auch die von Intel, oder etwa nicht?</p>
<p>Danke schonmal!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727496</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727496</guid><dc:creator><![CDATA[Kurtz]]></dc:creator><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 10:57:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Tue, 16 Jun 2009 11:15:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>VS2008? Einfach Default-Einstellungen belassen <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727510</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727510</guid><dc:creator><![CDATA[Jochen Kalmbach]]></dc:creator><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:15:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Tue, 16 Jun 2009 11:33:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ja, VS2008. Bist du dir sicher, dass ich nichts machen muss?</p>
<p>Achja, und gleich noch eine Frage: Wenn ich eine statische lib erstelle, und dieser selbst mehr als eine .lib linke, bekomme ich warnings (&quot;warning LNK4006: __NULL_IMPORT_DESCRIPTOR already defined&quot; und &quot;warning LNK4221: no public symbols found; archive member will be inaccessible&quot;).<br />
Kann ich das ignorieren?<br />
Ist doch normal, dass man einer statischen lib selbst wieder statische libs linken kann, oder?</p>
<p>Danke!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727526</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727526</guid><dc:creator><![CDATA[Kurtz]]></dc:creator><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:33:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Tue, 16 Jun 2009 11:40:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hab es gerade ausprobiert. Ohne manifestdependency habe ich keinen XP-Style.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727531</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727531</guid><dc:creator><![CDATA[Kurtz]]></dc:creator><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:40:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Tue, 16 Jun 2009 13:32:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ia64 steht für Itanium, amd64 für die &quot;normalen&quot; x64-Anwendungen (Intel Core, AMD64).</p>
<p>Beim Kompilieren einer x64-Anwendung sollte man also schreiben</p>
<pre><code>/MANIFESTDEPENDENCY:&quot;type='win32' name='Microsoft.Windows.Common-Controls' version='6.0.0.0' processorArchitecture='amd64' publicKeyToken='6595b64144ccf1df' language='*'&quot;
</code></pre>
<p>Ansonsten gilt für Vista/Win7 das gleiche wie für XP. Ohne Manifest kein Luna/Aero-Theme.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727634</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727634</guid><dc:creator><![CDATA[sri]]></dc:creator><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:32:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Tue, 16 Jun 2009 13:52:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn ich also nur 32bit kompiliere, brauche ich dann nur 'x86'? Selbst, wenn die Anwendung auf einem Intel Core/AMD64/Itanium ausgeführt wird?<br />
Ich kapier das nicht...</p>
<p>Ja, aber mit diesem manifest hab ich dann in WinVista/Win7 auch den XP Style oder wie? Was bestimmt das? Die &quot;version='6.0.0.0'&quot;?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727651</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1727651</guid><dc:creator><![CDATA[Kurtz]]></dc:creator><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:52:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Wed, 17 Jun 2009 09:01:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Deine Applikation ist dan Themed und benutzt den Theme der am PC eingestellt. ist.<br />
Unter XP ist das eben der XP Stil Luna. Unter Windows 7 eben Scenic.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1728050</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1728050</guid><dc:creator><![CDATA[Martin Richter]]></dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:01:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Wed, 17 Jun 2009 09:19:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ok danke, bleibt noch eine Frage offen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1728058</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1728058</guid><dc:creator><![CDATA[Kurtz]]></dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:19:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Wed, 17 Jun 2009 09:31:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Kurtz schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Wenn ich also nur 32bit kompiliere, brauche ich dann nur 'x86'? Selbst, wenn die Anwendung auf einem Intel Core/AMD64/Itanium ausgeführt wird?<br />
Ich kapier das nicht...</p>
</blockquote>
<p>Wenn Du nur 32-bit kompilierst, dann brauchst Du auch nur 'x86'. 'amd64' steht für 64-bit.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1728061</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1728061</guid><dc:creator><![CDATA[sri]]></dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:31:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Fri, 26 Jun 2009 17:24:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Kurtz schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Wenn ich eine statische lib erstelle, und dieser selbst mehr als eine .lib linke, bekomme ich warnings (&quot;warning LNK4006: __NULL_IMPORT_DESCRIPTOR already defined&quot; und &quot;warning LNK4221: no public symbols found; archive member will be inaccessible&quot;).<br />
Kann ich das ignorieren?<br />
Ist doch normal, dass man einer statischen lib selbst wieder statische libs linken kann, oder?</p>
</blockquote>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733424</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733424</guid><dc:creator><![CDATA[Kurtz]]></dc:creator><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 17:24:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Fri, 26 Jun 2009 18:00:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Eine statische Lib kann doch andere Libs verwenden...<br />
Sicher ist das normal. Das passiert doch schon mit der CRT. Dier CRT wird doch nicht in die statische Lib gezogen. In die kommt nur Dein Code!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733443</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733443</guid><dc:creator><![CDATA[Martin Richter]]></dc:creator><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 18:00:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XP-Style durch manifest - wie sieht&#x27;s dann in WinVista&#x2F;Win7 aus? on Fri, 26 Jun 2009 19:00:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ok, hab mich nur drüber gewundert.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733467</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733467</guid><dc:creator><![CDATA[Kurtz]]></dc:creator><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 19:00:13 GMT</pubDate></item></channel></rss>