Allgemeine Frage zur Verwendung des "register"-Speichers der CPU

Reply to Allgemeine Frage zur Verwendung des "register"-Speichers der CPU on Fri, 26 Jun 2009 20:01:33 GMT

skullyan — Fri, 26 Jun 2009 20:01:33 GMT

Ist es sinnvoll, bei "int"-Variablen den REGISTER-Speicher von Prozessoren dem nativen "auto" vorzuziehen, solange der Speicherplatz der CPU es zulaesst?

register int = 1;

STATT

(auto) int = 1;

Ps.: Ich frage, weil ich verhindern will, dass das negative Auswirkungen, z.B. beim Multithreading, hat.

Reply to Allgemeine Frage zur Verwendung des "register"-Speichers der CPU on Fri, 26 Jun 2009 20:10:07 GMT

drakon — Fri, 26 Jun 2009 20:10:07 GMT

Standardmässig ist das nicht nötig. Und habe es auch noch nie wirklich gesehen, dass es wirklich gebraucht wurde.

Reply to Allgemeine Frage zur Verwendung des "register"-Speichers der CPU on Fri, 26 Jun 2009 20:25:16 GMT

audacia — Fri, 26 Jun 2009 20:25:16 GMT

skullyan schrieb:

Ist es sinnvoll, bei "int"-Variablen den REGISTER-Speicher von Prozessoren dem nativen "auto" vorzuziehen, solange der Speicherplatz der CPU es zulaesst?

Wenn dein Compiler etwas auf sich hält, ist er souverän genug, auto und register schlichtweg zu ignorieren, weil er weiß, daß er Registerallokation besser beherrscht als der Programmierer

Reply to Allgemeine Frage zur Verwendung des "register"-Speichers der CPU on Fri, 26 Jun 2009 20:38:13 GMT

skullyan — Fri, 26 Jun 2009 20:38:13 GMT

audacia schrieb:

skullyan schrieb:

Ist es sinnvoll, bei "int"-Variablen den REGISTER-Speicher von Prozessoren dem nativen "auto" vorzuziehen, solange der Speicherplatz der CPU es zulaesst?

Wenn dein Compiler etwas auf sich hält, ist er souverän genug, auto und register schlichtweg zu ignorieren, weil er weiß, daß er Registerallokation besser beherrscht als der Programmierer

Besser haette man es mir nicht erklaeren können.