<![CDATA[enum: mehrfache Bezeichner?]]>Hi.
Ich habe in meinem Projekt 3 enum's:

enum Configtype { Bool, Integer, Position, None };
enum Element { StaticText, VarText, Checkbox, Select, Number, GroupStart, GroupEnd, None };
enum Key { Up, Right, Down, Left, Enter, Minus, KpUp, KpRight, KpDown, KpLeft, None };

Wie man sieht, haben alle 3 einen Bezeichner mit Namen None - doch der Compiler spuckt beim 2. und 3. nen Fehler aus, dass None schon definiert ist (logisch).
Ich benutze im Quellcode aber eh immer nur <Enum>::<Bezeichner>. Kann ich es irgendwie unterbinden, dass ich nur <Bezeichner> nutzen kann, und so auch gleichzeitig ermöglichen, 3x ein None zu haben?

Gruß, Chris

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/244282/enum-mehrfache-bezeichnerRSS for NodeSat, 19 Sep 2026 12:15:37 GMTSun, 28 Jun 2009 00:08:40 GMT60<![CDATA[Reply to enum: mehrfache Bezeichner? on Sun, 28 Jun 2009 00:08:40 GMT]]>Hi.
Ich habe in meinem Projekt 3 enum's:

enum Configtype { Bool, Integer, Position, None };
enum Element { StaticText, VarText, Checkbox, Select, Number, GroupStart, GroupEnd, None };
enum Key { Up, Right, Down, Left, Enter, Minus, KpUp, KpRight, KpDown, KpLeft, None };

Wie man sieht, haben alle 3 einen Bezeichner mit Namen None - doch der Compiler spuckt beim 2. und 3. nen Fehler aus, dass None schon definiert ist (logisch).
Ich benutze im Quellcode aber eh immer nur <Enum>::<Bezeichner>. Kann ich es irgendwie unterbinden, dass ich nur <Bezeichner> nutzen kann, und so auch gleichzeitig ermöglichen, 3x ein None zu haben?

Gruß, Chris

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733876https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733876Sun, 28 Jun 2009 00:08:40 GMT<![CDATA[Reply to enum: mehrfache Bezeichner? on Sun, 28 Jun 2009 00:17:18 GMT]]>Nein, geht so nicht. Eine mögliche Lösung: enums in structs (struct-Namen wie jetzige enum-Namen) kapseln, dann ist <Struct>::<Bezeichner> sogar Standard-konform. Nur leider wird's dann bei der Typangabe des enums hässlich ( void foo( Element::E::VarText a ) statt void foo( Element::VarText a ) ).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733879https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733879Sun, 28 Jun 2009 00:17:18 GMT<![CDATA[Reply to enum: mehrfache Bezeichner? on Sun, 28 Jun 2009 00:25:40 GMT]]>Namespaces wären hier auch eine Mögliche Lösung, die ich sehr gerne nutze. Du schiebst jeden enum in einen namespace (vorzugswise gleicher Name), zugreifen würdest du dann über <Namespace>::<Bezeichenr>. Für Variablen des Enums würdest du dann <Namespace>::<Enum> nutzen. Zum glück löst sich das Problem mit enum class bald in Luft auf.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733883https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733883Sun, 28 Jun 2009 00:25:40 GMT<![CDATA[Reply to enum: mehrfache Bezeichner? on Sun, 28 Jun 2009 00:26:54 GMT]]>Xebov schrieb:

Namespaces wären hier auch eine Mögliche Lösung, die ich sehr gerne nutze.

Ok, ne Ecke besser als structs 👍 Jedenfalls braucht man 'nen extra Namensraum (oder ein ekliges Prefix für die Werte).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733884https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733884Sun, 28 Jun 2009 00:26:54 GMT<![CDATA[Reply to enum: mehrfache Bezeichner? on Sun, 28 Jun 2009 00:27:53 GMT]]>Hi.
Namespace FTW!
Danke 🙂

Gruß, Chris

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733885https://www.c-plusplus.net/forum/post/1733885Sun, 28 Jun 2009 00:27:53 GMT