<![CDATA[Unmissverständlicher name]]>Ich habe eine Klasse, welche eine Methode bekommen soll, die sich komplett leert.
Sie hat eine Liste mit Zeigern, diese sollen auch deletet werde.
Wie nenne ich diese Methode?
destroy macht doch normalerweise was anders oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/244685/unmissverständlicher-nameRSS for NodeSat, 19 Sep 2026 04:56:27 GMTFri, 03 Jul 2009 21:09:35 GMT60<![CDATA[Reply to Unmissverständlicher name on Fri, 03 Jul 2009 21:09:35 GMT]]>Ich habe eine Klasse, welche eine Methode bekommen soll, die sich komplett leert.
Sie hat eine Liste mit Zeigern, diese sollen auch deletet werde.
Wie nenne ich diese Methode?
destroy macht doch normalerweise was anders oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736881https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736881Fri, 03 Jul 2009 21:09:35 GMT<![CDATA[Reply to Unmissverständlicher name on Fri, 03 Jul 2009 21:15:00 GMT]]>~Klassenname();

edit: Und da dieser Name allein nicht viel weiterhilft: Schlag mal das Stichwort "destructor" nach.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736882https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736882Fri, 03 Jul 2009 21:15:00 GMT<![CDATA[Reply to Unmissverständlicher name on Fri, 03 Jul 2009 21:14:13 GMT]]>Nein, das will ich doch eben nicht!
Das soll nur bei bedarf kontorlliert geschehen!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736883https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736883Fri, 03 Jul 2009 21:14:13 GMT<![CDATA[Reply to Unmissverständlicher name on Fri, 03 Jul 2009 21:16:53 GMT]]>this schrieb:

Nein, das will ich doch eben nicht!
Das soll nur bei bedarf kontorlliert geschehen!

Wie wäre es dann mit .clear()? Das wird in der STL auch verwendet.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736885https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736885Fri, 03 Jul 2009 21:16:53 GMT<![CDATA[Reply to Unmissverständlicher name on Fri, 03 Jul 2009 21:16:55 GMT]]>Der einzig richtige Name ist natürlich

DieYouGravySuckingPigdog

Can you feel the passion behind this statement? This statement carries the emotion that is hard to find in today's code.

Felix

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736886https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736886Fri, 03 Jul 2009 21:16:55 GMT<![CDATA[Reply to Unmissverständlicher name on Fri, 03 Jul 2009 21:34:57 GMT]]>clear() ... ja natürlich!! 🤡 ty

@Phoemuex
ATOM-ROFL! Ja ich bin fast versucht dass zu nehmen!!!! Code mit Leidenschaft! 😃 👍 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736893https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736893Fri, 03 Jul 2009 21:34:57 GMT<![CDATA[Reply to Unmissverständlicher name on Fri, 03 Jul 2009 21:36:58 GMT]]>Phoemuex schrieb:

Der einzig richtige Name ist natürlich

DieYouGravySuckingPigdog

Can you feel the passion behind this statement? This statement carries the emotion that is hard to find in today's code.

Felix

😃 😃 😃 😃 👍 👍 👍

Danke für den schönen Abend!

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736896https://www.c-plusplus.net/forum/post/1736896Fri, 03 Jul 2009 21:36:58 GMT