ich hab einen fingerabdruckleser an meinem laptop. mein freund meinte letztens zu mir, dass die dinger aber eigtl. total unsicher seien, weil der fingerabdruck auf dem rechner gespeichert würde und man diesen leicht knacken könnte. es sei nichts sicherer als das aus dem kopf in den PC eingegebene passwort.

ich dachte eher, dass es andersherum sei, dass jetzt die abdrucklesegeräte endlich massentauglich würden, weil sie endlich ausgereift und erschwinglich seien, sodass diesen geräten die zukunft gehören werde.

stimmt das? was meint ihr dazu?

Mr. B

Es ist allgemein bekannt, dass Fingerabdrücke & Co. bei kriminalistischen Untersuchungen gerne als Beweismittel herangezogen werden. Und jetzt denkt man fälschlicherweise: Dann sind die also sicher zur Identifizierung! Doch niemand fragt warum diese Dinge bei Kriminalermittlungen eingesetzt werden: Weil man sie ständig überall hinterlässt! Das ist dann für Authentifizierungsverfahren so, als würde man sein Passwort ständig vor sich hinsagen und überall hinschreiben.

Warum fälschen dann Kriminelle nicht ihre Fingerabdrücke? Wer weiß, vielleicht tun manche es, aber es ist sicherlich viel einfacher, einfach Handschuhe anzuziehen. Nur will man als normale Person ja nicht ständig Handschuhe tragen, damit niemand an deine Passwörter kommt.

Das ist dann für Authentifizierungsverfahren so, als würde man sein Passwort ständig vor sich hinsagen und überall hinschreiben.

Sicherheit: Weniger als 0.

Grüssli

vorallem könnte das einen dieb dazu bringen dir den finger abzuschneiden

Wozu soll das gut sein? Wenn man nix zu verbergen hat, braucht man keinen Fingerabdruckleser oder irgendwelchen anderen Kram.

Ich hasse, diese "wer nichts zu verbergen hat"-Argumentation. Das ist Quatsch. Wenn man echt nichts zu verbergen hätte, würde man nackt rumlaufen, egal wo man sich befände, man würde anhalten und pissen und kacken, sich eine runterholen, wenn man grad mal Lust hat, aber Moment ... das würde ich zum Bsp nie machen, und die meisten Menschen hier auch nicht. Also habe ich doch was zu verbergen: meine Privatsphäre. Das heißt also, dass man obwohl nichts falsches oder verbrecherisches oder verbotenes tut, man dennoch etwas hat, was man verbergen möchte. Das ist normal und das sollte einer unserer Rechte bleiben.

hmm naja ich hab auf meinem PC nichts illegales gespeichert was ich durch irgendwelche solcher methoden verbergen müsste. also wozu soll man sowas nutzen?

Schick uns doch bitte mal die letzten Urlaubsphotos, Videos und so... Wobei: Am Besten gleich die ganze Platte spiegeln, bitte!

hmm naja ich hab auf meinem PC nichts illegales gespeichert was ich durch irgendwelche solcher methoden verbergen müsste. also wozu soll man sowas nutzen?

geheim != illegal != privat

Und entweder private oder geheime (z.B. Firmenlaptops) Dinge hat man sicherlich auf dem Laptop. Und da man einen Laptop leicht klauen kann, ist es schon sinnvoll die Daten darauf zu schützen.

Werden die Daten denn wenigstens auch mit dem Fingerabdruck verschlüsselt oder dient er tatsächlich nur als Passwort? Wenn noch nicht einmal verschlüsselt wird, wäre das ganze total sinnlos.

hmm naja ich hab auf meinem PC nichts illegales gespeichert was ich durch irgendwelche solcher methoden verbergen müsste. also wozu soll man sowas nutzen?

kannst du bei rapidshare eine Backup deiner Festplatte(n) hochladen? Ich will's haben, du hast bestimmt nichts dagegen. Kannst du mir auch mal Nacktfotos von dir schicken? Die will ich auch haben. Eigene Nackfotos sind nicht illegal, also hast du damit auch kein Problem damit.

Eigene Nackfotos sind nicht illegal, also hast du damit auch kein Problem damit.

http://dejure.org/gesetze/StGB/183.html

joost schrieb:

hmm naja ich hab auf meinem PC nichts illegales gespeichert was ich durch irgendwelche solcher methoden verbergen müsste. also wozu soll man sowas nutzen?

kannst du bei rapidshare eine Backup deiner Festplatte(n) hochladen? Ich will's haben, du hast bestimmt nichts dagegen. Kannst du mir auch mal Nacktfotos von dir schicken? Die will ich auch haben. Eigene Nackfotos sind nicht illegal, also hast du damit auch kein Problem damit.

Ich speicher auf meinem PC keine Nacktfotos von mir, deshalb hab ich ja auch nix zu verbergen. Sagte ich doch. Du ja anscheinend schon, nun gut, wem es Spaß macht...

supertux schrieb:

Eigene Nackfotos sind nicht illegal, also hast du damit auch kein Problem damit.

http://dejure.org/gesetze/StGB/183.html

Gilt das Gesetz nicht für Frauen oder warum steht dort explizit "Ein Mann,..."?

+fricky schrieb:

supertux schrieb:

Eigene Nackfotos sind nicht illegal, also hast du damit auch kein Problem damit.

http://dejure.org/gesetze/StGB/183.html

Gilt das Gesetz nicht für Frauen oder warum steht dort explizit "Ein Mann,..."?

Womöglich, weil die Männer nichts dagegen hätten, wenn eine Frau ...

Aber bei diesem Gesetz geht es nur um das Belästigen. Gut, womöglich sind seine Bilder eine Belästigung

Grüssli

über Fingerabdruck und ein 6 stelliges Passwort durchfürt

wie wär's mit fingerabdruck und passwort und sicherheitsfrage und beschränkten gps-korrdinaten und chipkarte.

übrigens kleben die passwörter nur deshalb unter der tastatur, weil die admins einstellen, daß die benutzer ihr passwort alle 14 tage ändern müssen. natürlich haben diese "hochsicherheitsrechner" dann kein bios-passwort und jeder zehntklässler kann eine passwortknack-cd booten.

supertux schrieb:

Eigene Nackfotos sind nicht illegal, also hast du damit auch kein Problem damit.

http://dejure.org/gesetze/StGB/183.html

Exhibitionismus? Keineswegs. Er hat nichts zu verbergen, also will ich sehen, ob wirklich *nichts* zu verbergen hat. Und weil er angeblich nichts zu verbergen hat, dann wird er sich sicherlich auch nicht belästigt fühlen, oder?

+fricky schrieb:

supertux schrieb:

Eigene Nackfotos sind nicht illegal, also hast du damit auch kein Problem damit.

http://dejure.org/gesetze/StGB/183.html

Gilt das Gesetz nicht für Frauen oder warum steht dort explizit "Ein Mann,..."?

gilt wirklich nur für männer. als frau darfste nackig rumlaufen, egal wie hässlich du bist (gibt aber andere gesetz die dann greifen). als mann gehste wegen exhibitionismus nach §183 dafür in'n knast.

gilt wirklich nur für männer. als frau darfste nackig rumlaufen, egal wie hässlich du bist (gibt aber andere gesetz die dann greifen). als mann gehste wegen exhibitionismus nach §183 dafür in'n knast.

Dann müssen sie mir vor Gericht ja nachweisen, daß ich mich gezeigt habe, UND daß ich ein Mann bin. Nu isses aber so, daß ich eine Frau im Körper eines Mannes bin, und mich wie einen Mann zu behandeln, wäre gemein. Hoffentlich muß ich nicht bis zum Verfassungsgericht gehen.

Hoffentlich muß ich nicht bis zum Verfassungsgericht gehen.

ne, du gehst erstmal in den bau. vielleicht kannste berufung einlegen, aber ich fürchte, das sieht schlecht aus, auch wenn dir später ne geschlechts-identitätsstörung (oder wie das heisst) diagnostiziert werden kann.

Natürlich ist ein Fingerabdruck nicht so sicher wie ein guten Passwort im Kopf. Aber bei vielen Firmen besteht doch das Problem, dass viele Leute ihr Passwort irgendwo aufschreiben. Wenn man nun die Authentifizierung über Fingerabdruck und ein 6 stelliges Passwort durchfürt, ist dies wohl viel sicherer als ein 12 stelliges Passwort auf einem Post-It am Bildschirm.

Ein 12 stelliges Passwort ist um ein so vielfaches sicherer, das kann man gar nicht gegeneinander aufwiegen.
Wenn wir von einem Alphabet mit 256 Zeichen ausgehen, dann gibt es bei 6 Zeichen gerade einmal 256^6 Kombinationen, also eine lächerlich kleine Zahl. Könnten wir pro Sekunde nur 100000 Schlüssel testen, so wären wir nach 32578Tagen fertig (im worst-case wohl gemerkt!). Dass 100'000 Schlüssel pro Sekunden ein Witz sind ist natürlich klar und dann lässt sich so etwas auch wunderbar auf mehrere Prozessoren verteilen.

Bei 256^12 dagegen bräuchte man 9169926216928742777Tage, bei gleicher Milchmädchenrechnung.

Dass ein Fingerabdruck alleine keine Sicherheit bringt wurde ja schon gesagt. Das Schlimme ist ja nicht, dass jeder deinen Fingerabdruck klauen könnte, sondern, dass man es oft einmal gar nicht muss, sondern nur oft genug mit seinen eigenen Fingern probieren muss, weil die Software zu wenige Punkte zur Identifikation speichert.

Außerdem wer bitte benutzt hier einen Fingerabdruck zur Verschlüsselung? Zur Authentifizierung ist das ja ok, aber verschlüsseln ist doch einfach nur dumm. Da nimmt man ein Passwort und/oder einen USB-Stick, denn beides kann man problemlos an andere weitergeben.