<![CDATA[C++0x heißt jetzt C++1x]]>schon gelesen? 😃
war aber klar http://www.heise.de/newsticker/C-0x-fruehestens-2010-und-ohne-Concepts--/meldung/142523
🤡 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/246195/c-0x-heißt-jetzt-c-1xRSS for NodeFri, 18 Sep 2026 07:43:41 GMTFri, 24 Jul 2009 10:36:32 GMT60<![CDATA[Reply to C++0x heißt jetzt C++1x on Fri, 24 Jul 2009 10:36:32 GMT]]>schon gelesen? 😃
war aber klar http://www.heise.de/newsticker/C-0x-fruehestens-2010-und-ohne-Concepts--/meldung/142523
🤡 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1748782https://www.c-plusplus.net/forum/post/1748782Fri, 24 Jul 2009 10:36:32 GMT<![CDATA[Reply to C++0x heißt jetzt C++1x on Fri, 24 Jul 2009 11:03:18 GMT]]>Und was ist mit C++0A ? Also man benutzt Hex-Zahlen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1748802https://www.c-plusplus.net/forum/post/1748802Fri, 24 Jul 2009 11:03:18 GMT<![CDATA[Reply to C++0x heißt jetzt C++1x on Fri, 24 Jul 2009 11:26:26 GMT]]>Das mit den Hexzahlen war doch nur damals ein Gag! Weil ein paar Leute meinten, das wird bis 2009 nichts. Sie sollten Recht behalten. 😉 Denn das Komitee hatte extra 0x gesagt, weil man sich damit selber ein Ziel setzen wollte.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1748814https://www.c-plusplus.net/forum/post/1748814Fri, 24 Jul 2009 11:26:26 GMT