<![CDATA[Windows 7 nur mit 64 bits?]]>Hi,

Ich habe gelesen, dass Windows Server 2008 die letzte Windows Version in 32 bits war. Heißt das jetzt das Windows 7 nur noch mit 64 bits erhältlich sein wird!? Läuft das auf meinem PC dann überhaupt? Woher weiss ich ob ich schon 64 bits habe??wo kann ich das gucken..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/246277/windows-7-nur-mit-64-bitsRSS for NodeWed, 15 Apr 2026 12:42:06 GMTSat, 25 Jul 2009 14:49:45 GMT60<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 14:49:45 GMT]]>Hi,

Ich habe gelesen, dass Windows Server 2008 die letzte Windows Version in 32 bits war. Heißt das jetzt das Windows 7 nur noch mit 64 bits erhältlich sein wird!? Läuft das auf meinem PC dann überhaupt? Woher weiss ich ob ich schon 64 bits habe??wo kann ich das gucken..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749454https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749454Sat, 25 Jul 2009 14:49:45 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 15:15:12 GMT]]>http://windows.microsoft.com/systemrequirements

Also anscheinend gibt's auch eine 32bit Version, wahrscheinlich will MS den Netbook Markt damit bedienen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749469https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749469Sat, 25 Jul 2009 15:15:12 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 15:18:51 GMT]]>hm also Sepp, ich war verwundert weil in dem Buch "Windows via C/C++" von Jeffrey Richter steht: "Microsoft has stated that Windows Server 2008 will be the last 32-bit version of Windows ever!" 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749471https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749471Sat, 25 Jul 2009 15:18:51 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 15:20:09 GMT]]>Für Vista war damals auch schon angedacht nur noch 64 Bit rauszubringen und es wurde nichts daraus.

64 bits?ü schrieb:

Läuft das auf meinem PC dann überhaupt? Woher weiss ich ob ich schon 64 bits habe??wo kann ich das gucken..

Google nach deinem Prozessor und guck ob er sowas wie Intel64/EM64T oder AMD64 hat.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749473https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749473Sat, 25 Jul 2009 15:20:09 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 15:21:37 GMT]]>also meine prozessor im laptop ist ist Intel Pentium M 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749475https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749475Sat, 25 Jul 2009 15:21:37 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 15:49:45 GMT]]>64 bits?ü schrieb:

also meine prozessor im laptop ist ist Intel Pentium M 😕

Kann kein 64-bit. Intel hat soweit ich weiß erst ab dem core 2 64 Bit.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749494https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749494Sat, 25 Jul 2009 15:49:45 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 15:55:58 GMT]]>Tobiking2 schrieb:

64 bits?ü schrieb:

also meine prozessor im laptop ist ist Intel Pentium M 😕

Kann kein 64-bit. Intel hat soweit ich weiß erst ab dem core 2 64 Bit.

also wird windows 7 nicht laufen??na toll..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749498https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749498Sat, 25 Jul 2009 15:55:58 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 16:00:31 GMT]]>64 bits?ü schrieb:

Tobiking2 schrieb:

64 bits?ü schrieb:

also meine prozessor im laptop ist ist Intel Pentium M 😕

Kann kein 64-bit. Intel hat soweit ich weiß erst ab dem core 2 64 Bit.

also wird windows 7 nicht laufen??na toll..

Wieso? SeppJ hat doch geschrieben, dass es auch eine 32 Bit Version gibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749501https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749501Sat, 25 Jul 2009 16:00:31 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 17:25:47 GMT]]>_matze schrieb:

64 bits?ü schrieb:

Tobiking2 schrieb:

64 bits?ü schrieb:

also meine prozessor im laptop ist ist Intel Pentium M 😕

Kann kein 64-bit. Intel hat soweit ich weiß erst ab dem core 2 64 Bit.

also wird windows 7 nicht laufen??na toll..

Wieso? SeppJ hat doch geschrieben, dass es auch eine 32 Bit Version gibt.

also geht es? aber wieso steht in dem buch denn dass windows server 2008 die letzte version ist?wer hat dennjetzt recht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749534https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749534Sat, 25 Jul 2009 17:25:47 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 17:33:38 GMT]]>Ist Dir schon mal eingefallen, das es fuer die SERVER Varianten gelten koennte und nicht fuer die Desktopversionen?
Du willst doch Windows 7 haben oder? Also keinen Windows Server...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749538https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749538Sat, 25 Jul 2009 17:33:38 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 17:54:07 GMT]]>Wenn MS ein Desktop Windows nur in 64bit anbieten koennte, waere ich zum ersten mal ihnen dankbar. Es waere wirklich schoen wenn 32bit endlich auf dem Desktop/Laptop aussterben wuerde. Mit RAM-Bausteinen von unter 100$ fuer 4 GB koennten man endlich 8 GB oder mehr als Standard in den Desktop/Laptops haben und mit MS Windows als Zugtier haetten die Software-Hersteller keine Ausfluechte fuer nicht 64bit-Versionen ihrer Software (also z.B. Skype [fuer Linux], Flash)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749550https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749550Sat, 25 Jul 2009 17:54:07 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 17:56:49 GMT]]>DEvent schrieb:

Wenn MS ein Desktop Windows nur in 64bit anbieten koennte, waere ich zum ersten mal ihnen dankbar. Es waere wirklich schoen wenn 32bit endlich auf dem Desktop/Laptop aussterben wuerde. Mit RAM-Bausteinen von unter 100$ fuer 4 GB koennten man endlich 8 GB oder mehr als Standard in den Desktop/Laptops haben und mit MS Windows als Zugtier haetten die Software-Hersteller keine Ausfluechte fuer nicht 64bit-Versionen ihrer Software (also z.B. Skype [fuer Linux], Flash)

ich hab keine 100$ und ich brauch keine 4GB um im internet zu surfen und einen text editor zu bedienen, dafür sollten eigentlich 32MB mehr als genug sein. ich brauch auch keine 64 bits dafür 🙄 👎

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749551https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749551Sat, 25 Jul 2009 17:56:49 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 18:10:02 GMT]]>Windows 7 wird soweit ich weiß, als 32-bit und 64-bit Variante auf einer DVD ausgeliefert? Man muß nicht mehr beim Kauf sich zwischen einer der Versionen entscheiden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749564https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749564Sat, 25 Jul 2009 18:10:02 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Sat, 25 Jul 2009 18:27:18 GMT]]>Ansichtssache schrieb:

ich hab keine 100$ und ich brauch keine 4GB um im internet zu surfen und einen text editor zu bedienen, dafür sollten eigentlich 32MB mehr als genug sein. ich brauch auch keine 64 bits dafür 🙄 👎

Dann brauchst du aber auch nicht auf ein neues Windows umzusteigen, daher kann es dir egal sein ob es nur noch 64 bit gibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749571https://www.c-plusplus.net/forum/post/1749571Sat, 25 Jul 2009 18:27:18 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 03:42:06 GMT]]>Ansichtssache schrieb:

ich hab keine 100$ und ich brauch keine 4GB um im internet zu surfen und einen text editor zu bedienen, dafür sollten eigentlich 32MB mehr als genug sein. ich brauch auch keine 64 bits dafür 🙄 👎

Dann bist du doch mit Win98 bestens bedient. Kein Grund, bei einer Win7-Diskussion mitzureden... 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750063https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750063Mon, 27 Jul 2009 03:42:06 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 09:57:50 GMT]]>Dann möchte ich an dieser Stelle mal Werbung für WinXP x64 Bit machen: Läuft so gut wie WinXP32 Bit und wenn man nicht zwingend an irgendwelche original SW Versionen gebunden ist (zB läuft die normale Adobe CS4 32Bit Version nicht unter WinXP64, obwohl alle 32Bit SW angeblich dort laufen soll -> Man muß sich eine spezielle bzw neuere CS4 32 Bit Version bei Kapitän Hook holen) hat man mit WinXP64 bit ein schlankes OS mit richtigen Windows Feeling! Ist außerdem gar nicht so teuer.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750156https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750156Mon, 27 Jul 2009 09:57:50 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 10:17:09 GMT]]>Dann darf ich hier mal Werbung fuer Fedora Core 10 machen. Ist in 32bit und 64bit identisch, bis auf ein wenig Schwierigkeiten mit Wine und Skype, die es nur fuer 32bit gibt. Mit KDE4 oder mit Compiz auf Gnome hat man auch das "3D-Feeling", dazu kostet es nur ein wenig Zeit und ein DVD-Rohling. Treiberprobleme hat man keine, weil man alle Treiber die es fuer Linux gibt auch in 64bit hat. Ebensowenig muss man zum "Hook" gehen, denn Gimp, Blender, Inkscape und alle anderen Programme sind auch nativ fuer 64bit zu haben.

😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750169https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750169Mon, 27 Jul 2009 10:17:09 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 10:47:23 GMT]]>------------- schrieb:

Dann möchte ich an dieser Stelle mal Werbung für WinXP x64 Bit machen: Läuft so gut wie WinXP32 Bit und wenn man nicht zwingend an irgendwelche original SW Versionen gebunden ist (zB läuft die normale Adobe CS4 32Bit Version nicht unter WinXP64, obwohl alle 32Bit SW angeblich dort laufen soll -> Man muß sich eine spezielle bzw neuere CS4 32 Bit Version bei Kapitän Hook holen) hat man mit WinXP64 bit ein schlankes OS mit richtigen Windows Feeling! Ist außerdem gar nicht so teuer.

Aber was bringt mit WinXP64 bit wenn ich jetzt schon WINXP32 bit habe? Ist 64bit schlanker oder schneller als 32 bit?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750185https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750185Mon, 27 Jul 2009 10:47:23 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 10:54:56 GMT]]>DEvent schrieb:

Wenn MS ein Desktop Windows nur in 64bit anbieten koennte, waere ich zum ersten mal ihnen dankbar. Es waere wirklich schoen wenn 32bit endlich auf dem Desktop/Laptop aussterben wuerde. Mit RAM-Bausteinen von unter 100$ fuer 4 GB koennten man endlich 8 GB oder mehr als Standard in den Desktop/Laptops haben und mit MS Windows als Zugtier haetten die Software-Hersteller keine Ausfluechte fuer nicht 64bit-Versionen ihrer Software (also z.B. Skype [fuer Linux], Flash)

Und ein Konzern ersetzt dann mal eben 100.000 "alte" Pentium Desktops gegen neue Rechner, damit sie das OS upgraden können. So wirds laufen. 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750189https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750189Mon, 27 Jul 2009 10:54:56 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 11:03:07 GMT]]>@Frage: Naja, Du kannst jetzt mehr Ram reinstecken. Schlanker als ein WinXP32 ist es wohl nicht, da es wegen der Kompatibilität einen extra System32 Ordner für die 32 Bit Sachen mitschleppt.

@DEvent: Naja, ich biete eine echtes Windows... Du nur ein Imitat! :p

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750195https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750195Mon, 27 Jul 2009 11:03:07 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 11:04:28 GMT]]>byto schrieb:

DEvent schrieb:

Wenn MS ein Desktop Windows nur in 64bit anbieten koennte, waere ich zum ersten mal ihnen dankbar. Es waere wirklich schoen wenn 32bit endlich auf dem Desktop/Laptop aussterben wuerde. Mit RAM-Bausteinen von unter 100$ fuer 4 GB koennten man endlich 8 GB oder mehr als Standard in den Desktop/Laptops haben und mit MS Windows als Zugtier haetten die Software-Hersteller keine Ausfluechte fuer nicht 64bit-Versionen ihrer Software (also z.B. Skype [fuer Linux], Flash)

Und ein Konzern ersetzt dann mal eben 100.000 "alte" Pentium Desktops gegen neue Rechner, damit sie das OS upgraden können. So wirds laufen. 🙄

Wenn er halbwegs moderne - verzeih - "alte" Systeme besorgt, die noch einen 32bit-Prozessor besitzen, dann fällt das wohl unter "selber schuld".

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750196https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750196Mon, 27 Jul 2009 11:04:28 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 11:05:03 GMT]]>Frager schrieb:

Aber was bringt mit WinXP64 bit wenn ich jetzt schon WINXP32 bit habe? Ist 64bit schlanker oder schneller als 32 bit?

Das bringt natürlich nur was bei RAM.size() >= 4GB

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750197https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750197Mon, 27 Jul 2009 11:05:03 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 11:13:19 GMT]]>Gotta suck 'em all! schrieb:

Frager schrieb:

Aber was bringt mit WinXP64 bit wenn ich jetzt schon WINXP32 bit habe? Ist 64bit schlanker oder schneller als 32 bit?

Das bringt natürlich nur was bei RAM.size() >= 4GB

hm also bringts gar nix? ich benutze mein pc zum surfen, emailen, programmieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750205https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750205Mon, 27 Jul 2009 11:13:19 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 11:22:44 GMT]]>zwutz schrieb:

byto schrieb:

DEvent schrieb:

Wenn MS ein Desktop Windows nur in 64bit anbieten koennte, waere ich zum ersten mal ihnen dankbar. Es waere wirklich schoen wenn 32bit endlich auf dem Desktop/Laptop aussterben wuerde. Mit RAM-Bausteinen von unter 100$ fuer 4 GB koennten man endlich 8 GB oder mehr als Standard in den Desktop/Laptops haben und mit MS Windows als Zugtier haetten die Software-Hersteller keine Ausfluechte fuer nicht 64bit-Versionen ihrer Software (also z.B. Skype [fuer Linux], Flash)

Und ein Konzern ersetzt dann mal eben 100.000 "alte" Pentium Desktops gegen neue Rechner, damit sie das OS upgraden können. So wirds laufen. 🙄

Wenn er halbwegs moderne - verzeih - "alte" Systeme besorgt, die noch einen 32bit-Prozessor besitzen, dann fällt das wohl unter "selber schuld".

Die "alten" Systeme waren nicht "alt", als sie angeschafft wurden 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750213https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750213Mon, 27 Jul 2009 11:22:44 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 11:34:16 GMT]]>omg_teh_b00n?? schrieb:

Die "alten" Systeme waren nicht "alt", als sie angeschafft wurden 🙄

Mein Fernseher war auch nicht alt, als ich ihn angeschaffen hab, obwohl er recht neu ist. Trotzdem beschwere ich mich nicht bei den Filmstudios, dass ich damit kein Full-HD ansehen kann

Wenn sie so "alt" sind, dass noch 32bit drinstecken, dann sollte man die Kompatiblität mit Win7 generell neu testen. Evtl fällt dabei auf, dass ein generelles Upgrade notwendig wäre. Bei der Gelegenheit kann man den Fehler des letzten Upgrades wett machen und anständige Hardware verbauen

Das ganze Prozedere selbstverständlich nur, falls sich herausstellt, dass ein Umstieg auf 64bit unumgänglich ist. Wenn 32bit für die Rechner der Tippsen ausreichend sind, dann sollte man da auch nicht aufrüsten

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750220https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750220Mon, 27 Jul 2009 11:34:16 GMT<![CDATA[Reply to Windows 7 nur mit 64 bits? on Mon, 27 Jul 2009 11:39:09 GMT]]>Frager schrieb:

Gotta suck 'em all! schrieb:

Frager schrieb:

Aber was bringt mit WinXP64 bit wenn ich jetzt schon WINXP32 bit habe? Ist 64bit schlanker oder schneller als 32 bit?

Das bringt natürlich nur was bei RAM.size() >= 4GB

hm also bringts gar nix? ich benutze mein pc zum surfen, emailen, programmieren.

Programme, die viel mit großen Ganzzahlen rumrechnen oder große Dateien memory mappen profitieren von 64Bit. Zum surfen oder emailen braucht man das aber mit Sicherheit nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750221https://www.c-plusplus.net/forum/post/1750221Mon, 27 Jul 2009 11:39:09 GMT