#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include "Test.cpp"
using namespace std;

//main.cpp :

int main(int argc, char *argv[])
{
char A [] ={'a','b','c'};
char B [] ={'1','2','3','4','5','6','7','8','9','10','11'};

cout << sizeof A<<endl; //Ausgabe : 3
cout << sizeof B<<endl; //Ausgabe : 11
cout << endl;

Test meinTest;
meinTest.test(A); //Ausgabe 4 ??????????????????
meinTest.test(B); //Ausgabe 4 ??????????????????

system("PAUSE");
return EXIT_SUCCESS;
}

// Test.cpp :

class Test {

public :

void test(char cF[]){
cout << sizeof cF<<endl;
}

};

Warum wird nach Übergabe an die Funktion nicht mehr die richtige Größe ermittelt ? (Gibt beide Male 4 aus)
Danke im Vorraus für schnelle Hilfe

Ist der Arrayname nicht schon vor der Übergabe ein Äquivalent zum Zeiger aufs 1.Element und wird auch so behandelt ?

Nein, vorher ists ein Array. Allerdings fressen die ganzen Operationen, die man denkt, mit Arrays zu machen, wie [] in Wirklichkeit nicht ein Array, sondern nur einen Zeiger. Immer, wenn's gebraucht wird, wertet der Arrayname zum Zeiger aufs erste Element aus.

Warum funktioniert dann sizeof vor der Übergabe?

Weil sizeof aufs Array geht und der Zeiger da nicht gebraucht wird.

class Test
{
public:
    template <std::size_t N>
    void foo(char (& array)[N])
    {
        private_foo(array, N);
    }

private:
    void private_foo(char* array, std::size_t N);
}

Auf diese Weise kann man die Funktion in einer Quelldatei (.cpp) implementieren und der Benutzer muss die Größe nicht explizit angeben.

Gruß
Don06