<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Code mit -march=athlon64 auf Core2 Duo]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe hier Code, der von gcc mit -march=athlon64 -mss3 -O2 compiliert wurde (relevant sollte nur das -march sein).</p>
<p>Kann man absehen, ob dieser Code auf einem Core2 Duo T7500 problemlos laufen wird (weil der Core2 alle athlon64-Features unterstützt) oder muss ich vorher unbedingt mit -march=core2 neucompilieren?</p>
<p>Viele Grüße<br />
Christian</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/247666/code-mit-march-athlon64-auf-core2-duo</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 08:45:18 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/247666.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 00:23:03 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Code mit -march=athlon64 auf Core2 Duo on Fri, 14 Aug 2009 00:23:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe hier Code, der von gcc mit -march=athlon64 -mss3 -O2 compiliert wurde (relevant sollte nur das -march sein).</p>
<p>Kann man absehen, ob dieser Code auf einem Core2 Duo T7500 problemlos laufen wird (weil der Core2 alle athlon64-Features unterstützt) oder muss ich vorher unbedingt mit -march=core2 neucompilieren?</p>
<p>Viele Grüße<br />
Christian</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760454</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760454</guid><dc:creator><![CDATA[ChrisM]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 00:23:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Code mit -march=athlon64 auf Core2 Duo on Fri, 14 Aug 2009 00:45:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>müsste gehen. zur not manpage vom gcc reinziehen welche switches bei welchen architekturen im einzelnen gesetzt werden. letzten endes dreht es sich dabei meist nur um die einzelnen sse inkarnationen <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760458</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760458</guid><dc:creator><![CDATA[sothis_]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 00:45:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Code mit -march=athlon64 auf Core2 Duo on Fri, 14 Aug 2009 02:00:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hm, wenn ich das richtig interpretiere, wird es dann aber nicht funktionieren. Zumindest wenn gcc 3DNow-Opcodes verwendet bzw. reinoptimiert hat.</p>
<p>Ich werds aber trotzdem mal ausprobieren.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Christian</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760465</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760465</guid><dc:creator><![CDATA[ChrisM]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 02:00:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Code mit -march=athlon64 auf Core2 Duo on Fri, 14 Aug 2009 13:36:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ich glaube nicht, dass noch 3DNow!-Befehle assembliert werden, wenn der Athlon64 doch auch SSE, SSE2 und SSE3 unterstützt. Aber man kann sich irren... <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760811</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760811</guid><dc:creator><![CDATA[*rant*]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 13:36:22 GMT</pubDate></item></channel></rss>