<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Praprozessordirektiven]]></title><description><![CDATA[<p>Guten Morgen, für die Frühaufsteher unter euch.</p>
<p>Jetzt habe ich mir ein paar kleine &quot;Anleitungen&quot; durchgelesen bzgl. der Präprozessordirektiven und zwar im Bereich der &quot;Include Guards&quot;.</p>
<p>#ifndef HEADER_H<br />
#define HEADER_H<br />
//...<br />
#endif</p>
<p>So meine Fragen,... es sind eher Anfänger Fragen, deswegen bitte nicht beleidigend antworten. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f61e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--disappointed_face"
      title=":("
      alt="😞"
    /></p>
<p>-) Muss ich die (Makros?) Präprozessordirektiven groß schreiben?<br />
-) Wieso darf ich nicht &quot;header.h&quot; schreiben?</p>
<p>Wäre euch sehr verbunden!</p>
<p>Danke im voraus!</p>
<p>Lg Mentras</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/247671/praprozessordirektiven</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 11:55:35 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/247671.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 05:02:22 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Praprozessordirektiven on Fri, 14 Aug 2009 05:02:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Guten Morgen, für die Frühaufsteher unter euch.</p>
<p>Jetzt habe ich mir ein paar kleine &quot;Anleitungen&quot; durchgelesen bzgl. der Präprozessordirektiven und zwar im Bereich der &quot;Include Guards&quot;.</p>
<p>#ifndef HEADER_H<br />
#define HEADER_H<br />
//...<br />
#endif</p>
<p>So meine Fragen,... es sind eher Anfänger Fragen, deswegen bitte nicht beleidigend antworten. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f61e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--disappointed_face"
      title=":("
      alt="😞"
    /></p>
<p>-) Muss ich die (Makros?) Präprozessordirektiven groß schreiben?<br />
-) Wieso darf ich nicht &quot;header.h&quot; schreiben?</p>
<p>Wäre euch sehr verbunden!</p>
<p>Danke im voraus!</p>
<p>Lg Mentras</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760474</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760474</guid><dc:creator><![CDATA[Mentras]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 05:02:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Praprozessordirektiven on Fri, 14 Aug 2009 05:19:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Mentras schrieb:</p>
<blockquote>
<p>-) Muss ich die (Makros?) Präprozessordirektiven groß schreiben?</p>
</blockquote>
<p>Nein. Aber GROSS hat den Vortiel, daß Du Dir nicht einen wichtigen Bezeichner wegdefinierst.</p>
<pre><code class="language-cpp">#ifndef main
#define main
...
#endif
...
...
int main()//AUA
</code></pre>
<blockquote>
<p>-) Wieso darf ich nicht &quot;header.h&quot; schreiben?</p>
</blockquote>
<p>Weil header.h kein Bezeichner ist, also nicht *ein* Wort.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760477</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760477</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 05:19:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Praprozessordirektiven on Fri, 14 Aug 2009 14:27:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ahaa!</p>
<p>Danke Volkard <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760841</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1760841</guid><dc:creator><![CDATA[Mentras]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 14:27:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Praprozessordirektiven on Fri, 14 Aug 2009 19:04:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ähm wozu sind die eigentlich gut ?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761001</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761001</guid><dc:creator><![CDATA[5cript]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 19:04:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Praprozessordirektiven on Fri, 14 Aug 2009 19:13:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>in diesem fall waren sie dazu gut, einen header nicht mehrmals in eine .cpp-datei zu includen, weil das sonst einen compilerfehler nach sich ziehen würde.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761007</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761007</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 19:13:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Praprozessordirektiven on Fri, 14 Aug 2009 19:28:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Tim06TR schrieb:</p>
<blockquote>
<p>ähm wozu sind die eigentlich gut ?</p>
</blockquote>
<p>Gibt auch (wie eigentlich zu fast allem) einen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Include_guard" rel="nofollow">Wiki-Artikel</a> dazu.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761012</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761012</guid><dc:creator><![CDATA[Tachyon]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2009 19:28:37 GMT</pubDate></item></channel></rss>